Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3915/2023 ~ М-2495/2023 от 21.07.2023

Дело №2-3915/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-003583-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года                            г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО5 сослался на то, что между ним и ФИО6. 05.01.2022г. был заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 450 000 руб., на срок до 05.07.2023 под 0,5% от суммы займа за каждый месяц пользования. Сумма займа возвращена не была, поэтому просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 320 000 руб., проценты за период с 05.03.2022г. по 05.07.2023г. в размере 11 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 512 руб. 50 коп., а также в размере 300 руб. Кроме того, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты> госномер <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, требования истца основаны на простой письменной сделке – истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 320 000 руб., проценты за период с 05.03.2022г. по 05.07.2023г. в размере 11 250 руб., обратить взыскание на предмет залога. При этом, договором займа под залог автомобиля от 05.01.2022 г. определена его оценочная стоимость – 300 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление должно рассматриваться мировым судьей в порядке приказного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    В.В.Усков

2-3915/2023 ~ М-2495/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Найданов Алдар Цыренбалович
Ответчики
Савиновская Кристина Валерьевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Усков Валерий Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy--bur.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2023Подготовка дела (собеседование)
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее