Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-34/2020 от 15.04.2020

Материал № 4/8-34/2020                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Северодвинск                 18 мая 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянин В.А.,

при секретаре Хаймусовой В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Северодвинска Корытова А.А.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УФСИН России по Архангельской области Пастушенко О.А.,

защитника адвоката Власова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 февраля 2020 года в отношении

Трифанова Николая Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, не зарегистрированного по месту жительства на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Трифанов Н.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев. Указанным приговором на осужденного также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику и с периодичностью, устанавливаемыми данным органом.

В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Трифанова Н.А., в связи с тем, что он скрылся от контроля, а именно не проживает по месту жительства, место нахождения Трифанова Н.А. не известно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Пастушенко О.А. и прокурор Корытов А.А. представление поддержали.

Защитник адвокат Власов П.С. возражал против удовлетворения представления.

В судебное заседание осужденный не явился. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ представление рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Приговор Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трифанова Н.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. Осужденный Трифанов Н.А. обязался по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Трифанову Н.А. также было направлено уведомление о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (личное дело, л.д. 2, 3 – 4, 5, 6, 8). Трифанов Н.А. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составляет более 30 дней, а также до настоящего времени место нахождения осужденного Трифанова Н.А. не установлено, что подтверждается материалами первоначальных розыскных мероприятий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Трифанов Н.А. был объявлен в розыск как условно осужденное лицо, место нахождения которого не установлено.

Суд полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией в полном объеме были проведены необходимые и достаточные мероприятия по установлению места нахождения Трифанова Н.А. и причин его неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, в ходе которых были получены сведения о том, что Трифанов Н.А. в указанный период по месту своего жительства и по иным известным адресам не проживал (в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), за медицинской помощью не обращался, в следственных изоляторах и иных аналогичных учреждениях не содержался, что подтверждается материалами первоначальных розыскных мероприятий.

Первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденного Трифанова Н.А. уголовно-исполнительной инспекцией проведены в полном объеме, местонахождение осужденного не установлено в течение более 30 дней. Поэтому суд считает, что согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ Трифанов Н.А. является лицом, скрывшимся в течение испытательного срока от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

При решении вопроса об отмене Трифанову Н.А. условного осуждения суд принимает во внимание данные о его личности, возраст, род занятий, состояние здоровья и иные имеющие значение обстоятельства. Суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем отмены ему условного осуждения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трифанова Н.А. подлежит отмене, а назначенное ему наказание в виде лишения свободы исполнению.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Трифанову Н.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, так как он осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишения свободы.

Трифанов Н.А. по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный период согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ должен быть зачтен ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления до его вступления в законную силу в отношении Трифанова Н.А. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвокату в размере 5 500 рублей за осуществление защиты Трифанова Н.А. в суде, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, так как представление рассматривалось в отсутствие осужденного, адвокат участвовал по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.А. удовлетворить.

Условное осуждение Трифанову Николаю Алексеевичу, назначенное по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию общего режима.

Избрать в отношении осужденного Трифанова Николая Алексеевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Трифанова Николая Алексеевича.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Трифанова Николая Алексеевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий              В.А. Зелянин