Дело № 2- 895/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2020г. г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой ФИО11 законного представителя Оруджевой ФИО12 к Оруджевой ФИО13 и Муртузалиевой ФИО14 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанова Э.М. в лице законного представителя Оруджевой А.М. обратилась в суд с иском к Оруджевой А.М. к Оруджевой Л.Ш. и Муртузалиевой Т.М. о признании за Оруджевой ФИО15 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельных участков площадью 250 кв.м. с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец – Рамазанова Э.М. в лице законного представителя – Оруджевой А.М., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательствне, не явилась. В письменной форме обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчики – Оруджева Л.Ш. и Муртузалиева Т.М., будучи надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание третье лицо нотариус – Исраилова Н.А., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ истца – Рамазановой Э.М. в лице законного представителя Оруджевой А.М. к Оруджевой Л.Ш. и Муртузалиевой Т.М. о признании права собственности.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному требованиям судом представителю истца разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 173, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 250 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░-░ ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 250 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.