Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 ~ М-486/2023 от 22.05.2023

23RS0026-01-2023-000712-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 20 июня 2023 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Центр-Инвест» к Кондратенко А.Л. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Кондратенко А.Л. <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-Инвест» был заключен кредитный договор с ответчиком за о предоставлении стандартного кредита в размере <данные изъяты>. Банк исполнил обязательства и перечислил кредитную сумму. Платежи должны были вноситься по утвержденному графику. Сроком погашения кредита установлено время не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушил условия предоставления кредита, погашения кредита и в настоящее время не выполняет принятые на себя обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, которая состоит из <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> пени по уплате процентов; <данные изъяты> пени по просроченным процентам. Пошлина оплачена в <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ПАО «Центр-Инвест» не явился, полностью поддержал заявленные требования, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратенко А.Л. в судебное заседание не явился без уважительных причин. В суд возвратилось не врученное почтовое извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, направленной ему по месту фактической регистрации и проживания, по извещению, о чем свидетельствует её возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Действительно ПАО «Центр-Инвест» с Кондратенко А.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключило кредитный договор за о предоставлении стандартного кредита в размере 180000 рублей. Банк исполнил обязательства и перечислил кредитную сумму. Платежи должны были вноситься по утвержденному графику. Сроком погашения кредита установлено время не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Он не истек. Факт предоставления кредита подтверждается заявлением клиента Кондратенко А.Л. о заключении Договора кредитования. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем уплаты ежемесячных платежей, согласно ориентировочного графика погашения. Размер процентов установлен пунктом 4 Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых; а в период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита <данные изъяты>%.

Как установлено судом, согласно представленного расчета, который ни кем не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, в том числе по процессуальным основаниям, общая сумма долга составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>, которая состоит из <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> пени по уплате процентов; <данные изъяты> пени по просроченным процентам. Пошлина оплачена в <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. 3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. Таким образом, исковые требования законным и обоснованны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО КБ «Центр-Инвест» с ответчиком Кондратенко А.Л. за о предоставлении стандартного кредита в размере <данные изъяты> - расторгнуть.

Взыскать с ответчиком Кондратенко А.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в ст-це <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» по договору за от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> пени по уплате процентов; <данные изъяты> пени по просроченным процентам, в возмещение уплаченной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: __________________

Решение не вступило в законную силу

2-436/2023 ~ М-486/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Центр-инвест"
Ответчики
Кондратенко Александр Леонидович
Другие
Нотариус
Суд
Кущевский районный суд Краснодарского края
Судья
Сероштан B.B.
Дело на сайте суда
kushevskoy--krd.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Дело оформлено
28.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее