Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2022 от 28.04.2022

      № 1-213/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кузнецовой А.С.,

подсудимого Ковалева Д.А.,

его защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ковалева ФИО10, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2013 года рождения, военнообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на его содержание.

Преступление совершено Ковалевым Д.А. в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТя, 3/2, фактически проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Ковалев Д.А., являясь трудоспособным лицом и отцом несовершеннолетней ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, а также должником по находящемуся в производстве АДРЕС ИЗЪЯТ отделения СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденному ДАТА ИЗЪЯТА на основании вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ судебного приказа, которым он (Ковалев) обязан к уплате в пользу ФИО8 алиментов на содержание ФИО1 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка, будучи осведомленным о названной обязанности и подвергнутым неисполненному им административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда без уважительных причин, имея неофициальные источники дохода, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в установленных судом порядке и размере не выплачивал и образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, в связи с чем за указанный период имеет задолженность по алиментным обязательствам в размере 49 805 рублей 88 копеек, являющуюся частью общей задолженности в размере 377 217 рублей 93 копеек.

Подсудимый Ковалев Д.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, о чем в материалах дела имеется заявление последней.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимого Ковалева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ковалева Д.А. и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ковалева Д.А., который является совершеннолетним, гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ с нетрудоспособной в силу возраста матерью, имеющей ряд тяжелых хронических заболеваний, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет малолетнего ребенка, 2013 года рождения, в отношении которого им совершено преступление в рамках настоящего дела, а также является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка, 2007 года рождения (рожденного в первом браке, которая удочерена супругом бывшей жены); разведен; имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в связи с одним из которых признан ограниченно годным к военной службе, вместе с тем, трудоспособен, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, официально не трудоустроен, имеет неофициальный доход от выполнения работ по ремонту, в том числе автотранспортных средств, в размере 20 000 рублей в месяц; на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, не образующих состав инкриминируемого преступления, не является; к уголовной ответственности привлекается впервые.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Ковалева Д.А. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении ему наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева Д.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его престарелой матери; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного; в то время как наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей не может быть признано смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, поскольку от несовершеннолетнего ребенка им был заявлен отказ, в то время как в отношении малолетнего ребенка им совершено преступление в рамках настоящего дела.

Отягчающих наказание подсудимого Ковалева Д.А. обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Ковалева Д.А. отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ковалевым Д.А. преступления и обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, включая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей в отношении Ковалева Д.А. возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, принимая при этом во внимание отсутствие предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимого.

При этом, поскольку судом принято решение о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к нему применению не подлежат.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого наказания и считает необходимым меру пресечения Ковалева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд учитывает требования ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Ковалева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ковалева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        Председательствующий                                                                   И.Г. Струк