Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2023 ~ М-179/2023 от 28.03.2023

дело № 2-279/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                                                                    г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Контакт» обратилось в Комсомольский районный суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28 мая 2018 года между <данные изъяты> и ФИО3 был заключён договор займа, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 8000 рублей. По договору займа, заемщик приняла на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объёме полученный заём в размере и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором - 27 июня 2018 года. В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заёмщик несёт ответственность в виде пени. ДД.ММ.ГГГГ решением единственного участника <данные изъяты> было изменено фирменное наименование на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило права (требования) ООО «Контакт», согласно которому последний принял в полном объёме права требования, вытекающие из договора с должником. Сумма уступаемой задолженности составила 12 478 рублей 55 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 4746 рублей 48 копеек, сумма процентов за пользование займом - 4176 рублей 48 копеек, неустойка (пени, штраф) - 3555 рублей 59 копеек. На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объёме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Просит взыскать с наследников умершего должника в пользу ООО «Контакт» долг по договору займа от 28 мая 2018 года № в размере 12 478 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 рублей 44 копейки.

Определением суда от 5 мая 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь заёмщика ФИО2.

Представитель ООО «Контакт» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третье лицо нотариус ФИО5 в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2018 года между ФИО3 и <данные изъяты> на основании заявления о предоставлении займа и установлении лимита кредитования № был заключён договор займа «Универсальный» (далее договор) лимит кредитования 1000 рублей, процентная ставка - 817,8% годовых, срок возврата займа согласовывается сторонами.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 0,054% в день от непогашенной части суммы основного долга по займу в случае, если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от непогашенной части суммы основного долга.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ФИО3 8000 рублей (л.д.13-19).

В соответствии с п.13 договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

25 августа 2020 года <данные изъяты> (цедент) заключило с ООО «Контакт» (цессионарий) договор уступки права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, в том числе заключённых между цедентом и физическими лицами.

Приложения № к договору цессии подтверждается, что задолженность ФИО3 входит в объём переданных прав (требований) по кредитным обязательствам, в размере 12 258,05 руб.

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что общая сумма задолженности ФИО3 составляет 12 478 рублей 55 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу - 4746 рублей 48 копеек, сумма процентов за пользование займом - 4176 рублей 48 копеек, неустойка (пени, штраф) - 3555 рублей 59 копеек.

По информации, представленной отделом ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Положениями ст.ст.1112, 1153, 1175 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО7, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её дочь ФИО2. Наследственное имущество состоит из объекта недвижимого имущества, стоимость перешедшего в порядке наследования имущества составляет <данные изъяты> (л.д.57).

По смыслу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, и подлежащими удовлетворению

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 12 478 рублей 55 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обосноваными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленного суду платёжного поручения 17 января 2023 года № следует, что за подачу искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 499 рублей 44 копейки, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Контакт» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контакт» <данные изъяты> задолженность по договору займа от 28 мая 2018 года № в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней после смерти ФИО3, в размере 12 478 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 499 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 20 июня 2023 года.

Судья                                                                                 Н.Ю. Богатырева