Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-36/2023 от 13.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 12-36/2023

пгт Оричи                             24 октября 2023 года

    Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Мищихиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хлыбова Василия Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пойлова Дмитрия Владимировича на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 августа 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пойлова Д.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Оричевский районный суд Кировской области, потерпевший Хлыбов В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 августа 2023 года, дело в отношении Пойлова Д.В. направить на новое рассмотрение. В жалобе ссылается на достаточность имеющихся в деле доказательств для вывода о наличии в действиях Пойлова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако до рассмотрения жалобы по существу и принятия итогового постановления 13 октября 2023 года в Оричевский районный суд Кировской области от потерпевшего Хлыбова В.А. поступило ходатайство от отказе от жалобы в связи с примирением с Пойловым Д.В..

В судебное заседание Хлыбов В.А., извещавшийся надлежащим образом, не явился, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. Согласно телефонограмме Хлыбов В.А. ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Пойлов Д.В. и его защитник Петрунёв Е.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.    

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Право потерпевшего на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие не вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе Хлыбова В.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

ходатайство Хлыбова Василия Алексеевича об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 августа 2023 года удовлетворить.

Производство по жалобе Хлыбова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пойлова Д.В. прекратить.

Определение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции.

Судья                               Васильев С.В.