Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-101/2023 от 09.10.2023

72MS0035-01-2023-008800-09

№ 12-101/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                          07 ноября 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожиновой Лилии Маркисовны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Беленцова В.Г. от 01 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Беленцова В.Г. от 01 сентября 2023 года Рожинова Лилия Маркисовна привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа одна тысяча рублей.

Мировой судья установил, что Рожинова Л.М. 15 августа 2023 года в 08 час 42 минут, находясь по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, 6 микрорайон, д.120 А не выполнила законные требования СП по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы. В результате осмотра в боковом кармане сумки был обнаружен газовый баллончик, тем самым нарушила требования п.4 Правил пребывания посетителей в Тобольском городском суде и посягнула на общественные отношения, регулируемые ст.11,ст.14 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

На указанное постановление Рожинова Л.М. подала в Тобольский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивирует тем, что судебный пристав –исполнитель спрашивал нет ли у нее оружия, колюще-режущих предметов, про газовый баллончик не спрашивал. Носит его для самообороны. Никакого перечня запрещенных к проносу предметов в суде не висит. Выкладывать баллончик не отказывалась, отдала сразу приставу, считает, что в ее действиях нет состава административного правонарушения.

Рожинова Л.М., судебный пристав по ОУПДС ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области И . в суд не явились, извещены (л.д.32,35).

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья установил следующее:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее – Федеральный закон №118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ).

Положениями пункта 4 Правил пребывания посетителей в Тобольском городском суде (далее - Правила), определено, что в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается в том числе проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в Приложении N 1, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу безопасности окружающих.

В перечне предметов, запрещенных к вносу в здание суда, в том числе, указано: газовое оружие и оружие самообороны.

Как следует из материалов дела, Рожинова Л.М. 15 августа 2023 года в 08 час 42 минут, находясь по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, 6 микрорайон, д.120 А не выполнила законные требования СП по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы, газовый2 баллончик. Указанные действия Рожиновой Л.М. квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Рожиновой Л.М. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом судебного пристава-исполнителя И. (л.д.2),     допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол составлен в присутствии Рожиновой Л.М.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, которые подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Рожиновой Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание Рожиновой Л.М. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере, с учет всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено нарушений, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Рожиновой Л.М. не имеется.

Иные доказательства судье не представлены.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Беленцова В.Г. от 01 сентября 2023 года о привлечении Рожиновой Лилии Маркисовны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу Рожиновой Лилии Маркисовны оставить без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 07 ноября 2023 года.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Судья                                                                   М.В.Ярославцева