Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2020 от 21.04.2020

УИД 77RS0023-01-2019-013083-46

№ 2- 1491/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О., с участием представителя ответчика – Фролова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Евгения Геннадьевича к Соколову Андрею Вадимовичу о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Е.Г. обратился в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 125058 руб.

В судебные заседания, назначенные на 25.05.2020 и 23.07.2020 истец Евсеев Е.Г., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил.

В судебном заседании председательствующим был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Представитель ответчика Фролов С.С. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец Евсеев Е.Г. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░