Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2022 от 28.04.2022

дело №12-71/2022

                  25RS0090-01-2022-001400-83

Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Славянка                                                       29 апреля 2022 года

       Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев жалобу Гринчука Александра Александровича, 25.06.1991 года рождения на постановление мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 28.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гринчука А.А.,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 28.04.2022 года Гринчук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Не согласившись с постановлением, Гринчуком А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, указывая на то, что не может отбывать наказания в виде ареста, поскольку его супруга должна скоро родить, а двоих детей оставить не с кем.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

           Выслушав Гринчука А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 15.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022, Гринчук А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из материалов дела следует, что 27.04.2022 в 15 час.50 мин. в районе <адрес>А по <адрес>, Гринчук А.А., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Ленд Крузер" государственный регистрационный знак А651ТЕ125, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Гринчука А.А. подтверждается следующими доказательствами: постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 15.12.2021; протоколом об административном правонарушении от 27.04.2022, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; иными материалами дела.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, и действия Гринчука А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что имеется постановление, которым Гринчук А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу, следовательно, имелись основания для привлечения последнего к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований, исключающих возможность назначения Гринчуку А.А. наказания в виде административного ареста, не установлено. Наличие на иждивении детей и беременной супруги, не является обстоятельством, исключающим возможность назначения наказания в виде ареста.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными у суда не имеется, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 28.04.2022 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

       решил:

жалобу Гринчука Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 28.04.2022 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 28.04.2022, в отношении Гринчука А.А. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                А.Н. Гурская