Дело N 2-94/2023 года
46RS0029-01-2022-003218-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Пристень 23 марта 2023 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
при помощнике судьи Буниной Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Анатолия Николаевича, Игнатенко Татьяны Владимировны к Сафоновой Ольге Викторовне и Сафонову Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Игнатенко А.Н. и Игнатенко Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Сафоновой О.В. и Сафонову В.К. о возмещении ущерба, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по вине ответчиков, проживающих этажом выше в <адрес>. Согласно акту залив квартиры произошел в результате протечки в <адрес> силу изношенности гибкового подводного шланга к смесителю. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ущерба, причиненного в результате затопления, составила 124 525,00 рублей.
В добровольном порядке спор не урегулирован, в связи с чем просят взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 124 525,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691,00 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5 000,00 рублей, почтовые расходы по направлению претензии в сумме 640,02 рубля.
В судебном заседании соистцы Игнатенко А.Н. и Игнатенко Т.В. представили письменное заявление, в котором от заявленных требований отказались, указав, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.
Ответчик Сафонова О.В. против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Сафонов В.К. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.
Изучив заявление соистцов Игнатенко А.Н. и Т.В. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из представленных сторонами заявлений, спор между ними урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения в силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, а именно при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 ГПК РФ.
С учетом требований вышеприведенных правовых норм, позиций сторон по возникшему гражданско-правовому спору, а также конкретных обстоятельств дела и изученных материалов дела, суд принимает отказ соистцов Игнатенко А.Н. и Игнатенко Т.В. от иска, поскольку их добровольный отказ от данного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, дальнейшее производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Игнатенко Анатолия Николаевича, Игнатенко Татьяны Владимировны от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Игнатенко Анатолия Николаевича, Игнатенко Татьяны Владимировны к Сафоновой Ольге Викторовне и Сафонову Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам по исковому заявлению Игнатенко Анатолия Николаевича, Игнатенко Татьяны Владимировны к Сафоновой Ольге Викторовне и Сафонову Владимиру Кузьмичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Воробьева