Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2023 от 01.03.2023

34RS0002-01-2023-001248-70

Дело № 1-240/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Лян Э.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дутова И.А.

подсудимого Чирскова С.С.

защитника – адвоката Кулько Ю.П., действующей на основании ордера № 34-01-2023-00512239 от 17 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Чирскова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирсков С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут у Чирскова С.С., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, знающего о способе приобретения наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, и получения наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, Чирсков С.С., ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 11 часов 33 минуты до 13 часов 18 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Asus», в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Beeline» с абонентским номером №, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть – «Интернет», в установленном им ранее приложении быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», с целью заказа и приобретения наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, вступил в переписку с неустановленным лицом, осуществляющим переписку от имени интернет-магазина «Полат», и в ходе переписки от указанного неустановленного лица, получил сообщение о стоимости наркотического средства, о способе оплаты и реквизиты для зачисления денежных средств.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, Чирсков С.С., заведомо зная, что на принадлежащем ему банковском счете отсутствуют денежные средства, в этот же день, в ходе телефонного разговора, попросил своего знакомого Свидетель №1 перевести денежные средства в сумме 2050 рублей 00 копеек на номер телефона +79895797846, привязанный к банковской карте банка «Сбербанк», посредством приложения «Сбербанк Онлайн», на что Свидетель №1 согласился. После чего Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Чирскова С.С., в этот же день до 13 часов 18 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне, осуществил зачисление денежных средств в сумме 2050 рублей 00 копеек со своей банковской карты банка «Сбербанк» № на счет банковской карты банка «Сбербанк» № «4279…3095», предоставленный Чирскову С.С. неустановленным лицом. Точные реквизиты банковской карты и банковского счета в ходе дознания установлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 18 минут, Чирсков С.С., после произведенной оплаты, в приложении быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», от вышеуказанного неустановленного лица, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в виде текстовой и графической информации о тайнике с сокрытым в нем наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, с целью последующего личного употребления и получения наркотического опьянения, Чирсков С.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, согласно ранее полученным сведениям, прибыл на участок местности соответствующий географическим координатам геолокации 48.764253, 44.488567, находящийся напротив частного домовладения по адресу: <адрес>, где в соответствии с ранее полученной информацией, в этот же день, примерно в 15 часов 22 минуты, у столба, под снегом, на углублении 2 см, на поверхности грунта обнаружил сверток из изоленты из непрозрачного полимерного материала красного цвета, в котором находился сверток из скотча из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился сверток из фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, являющимся ранее оплаченным им наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин).

В исполнение своего преступного умысла, Чирсков С.С., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел обнаруженный им сверток из изоленты из непрозрачного полимерного материала красного цвета, внутри которого находился сверток из скотча из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился сверток из фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, положив его в карман куртки.

Незаконно приобретенное наркотического средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), Чирсков С.С. незаконно хранил в кармане куртки до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, напротив домовладения по адресу: <адрес>, Чирсков С.С., был задержан сотрудниками полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и доставлен в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, где в этот же день, в период времени с 16 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра, в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты из непрозрачного полимерного материала красного цвета, внутри которого сверток из скотча из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого сверток из фрагмента пленки из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, являющееся, согласно проведенных исследования и заключения эксперта наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,455 грамм, относящимся, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Подсудимый Чирсков С.С. в ходе судебного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания Чирского С.С., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым он иногда употребляет наркотики, а именно коноплю и «метадон». Приобретает данные наркотические средства, используя приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp», в котором у него имеется переписка с неизвестным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он находился дома по вышеуказанному адресу. Он знает, что наркотик «Метадон» можно приобрести в интернете. Примерно в 11 часов 30 минут того же дня он, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «ASUS» с функцией выхода в «интернет» и через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» списался с магазином «Полат», осуществляющему продажу наркотика «Метадон» бесконтактным способом, путем оставления тайников-закладок, и запросил у него в продаже наркотик «Метадон».

После чего примерно в 13 часов 15 минут того же дня, продавец отправил ему в приложении «WhatsApp» сообщение, в котором сообщал, что интересующее его вещество есть в наличии на территории <адрес> и прислал ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в сумме 2050 рублей. Далее примерно в 13 часов 18 минут того же дня он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его перевести через имеющееся у него приложение «Сбербанк Онлайн» необходимую сумму на указанный номер банковской карты, а он собирался отдать указанную сумму ему наличными, на что последний согласился. После чего он сформировал заказ, сумма оплаты составила 2050 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 18 минут продавец отправил ему фото с координатами и указанием места, где находится тайник-закладка с наркотиком «Метадон». В этот же день примерно в 14 часов 00 минут он ввел координаты, указанные на фото в приложение «Яндекс-карты» и определил, что тайник-закладка с наркотиком «Метадон» находится на территории <адрес>. Он решил отправиться туда на автобусе, номер маршрута он не запомнил, и, доехав до остановки «Поликлиника №» далее пошел пешком.

Примерно в 15 часов 20 минут того же дня, он пришел на место указанное на фото, и понял, что тайник-закладка находится на территории частного сектора в <адрес> и возле одного из частных домовладений он начал искать в снегу закладку с наркотиком. Примерно в 15 часов 22 минуты того же дня, он обнаружил под снегом, на углублении 2 см., на поверхности грунта, у столба, расположенного с торца частного домовладения, какой именно адрес он не помнит, сверток из изоляционной ленты красного цвета. Он забрал указанный сверток, после чего положил его в карман куртки. Далее он направился пешком на остановку общественного транспорта «Поликлиника №», расположенную неподалеку, чтобы на автобусе доехать до места своего жительства. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня, когда он шел через пересечение улиц Житкова и Манычская, к нему подошли трое сотрудников полиции и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее сотрудник, представившийся оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 пояснил ему о необходимости проследовать в помещение ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес>, на что он согласился.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным ФИО8 было предложено двум гражданам присутствовать при проведении его личного досмотра, также был приглашен инспектор кинологической службы со служебной собакой. Перед началом досмотра оперуполномоченным ФИО8 двум гражданам были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО8 перед началом проведения его личного досмотра ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. После чего ему было разъяснено, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, на что он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее оперуполномоченным ФИО8 было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 в присутствии двух граждан ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил, что при себе таковых не имеет.

В ходе проведения его личного досмотра обнаружено: в левом боковом наружном кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, которые были упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № ЛоП на <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

В правом боковом наружном кармане куртки изъяты: зажигалка оранжевого цвета, денежные средства в сумме 250 рублей, пачка сигарет «CAMEL», связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей, которые ему были возвращены.

По факту обнаруженного и изъятого он пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета находится наркотическое средство, «Метадон» которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Палат» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» и ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника-закладки на территории <адрес>, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета принадлежит ему, при помощи данного телефона он приобрел наркотическое средство «Метадон» и нашел местонахождение тайника закладки.

По окончанию его личного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором поставил свою подпись он и все участвующие при личном досмотре лица.

Также ДД.ММ.ГГГГ с его участием был проведен осмотр места происшествия, на участке местности напротив <адрес>, в ходе которого он указал на место где он поднял купленное им наркотическое средство и в последующем хранил при себе.

Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что при даче объяснения он указывал примерное время, так как точного не помнил. Более по данному факту ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 94-100)

После оглашения показаний подсудимый Чирсков С.С. подтвердил данные показания в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым Чирсковым С.С., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с Чирсковым С.С. он знаком с детства, так как учились в одной школе и проживают рядом друг с другом, и с тех пор поддерживают приятельские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот же день, примерно в обеденное время, точного времени он не помнит, ему позвонил Чирсков С.С., и попросил его перевести с его банковской карты денежные средства в сумме 2050 рублей и продиктовал номер банковской карты, на которую необходимо перевести указанную сумму, а Чирсков С.С. в свою очередь отдаст ему наличные денежные средства в той же сумме, на что он согласился. Для чего необходимо было переводить денежные средства Чирсков С.С. не пояснял, и он у него не интересовался.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, точного времени не помнит, он по просьбе Чирскова Сергея с принадлежащей ему банковской карты банка «Сбербанк» № перевел денежные средства в сумме 2050 рублей на указанный им номер банковской карты, после чего, чуть позже Чирсков С.С. занес ему наличные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, точного времени не помнит, ему позвонил Чирсков С.С. и сообщил, что его задержали сотрудники полиции за незаконное хранение наркотических средств. О том, что Чирсков С.С. употребляет наркотические средства он не знал, о том, что денежные средства в сумме 2050 рублей которые он перевел по указанию Чирскова С.С. были в уплату наркотического средства, он также не знал. Банковскую карту, с которой он переводил денежные средства по указанию Чирскова С.С., он потерял ДД.ММ.ГГГГ и заблокировал ее (т. 1 л.д. 133-135).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут к нему обратился оперативный сотрудник ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 и предложил ему принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как он был не занят, то он согласился. В проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» принимали участие сотрудники Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Сотрудниками полиции ему также был представлен Свидетель №3, приглашенный также для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Оперуполномоченный ФИО8 пояснил, что всем им необходимо проследовать на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, также ему и Свидетель №3, были разъяснены права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого при проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» ему и Свидетель №3, было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО8, оперуполномоченным ФИО9, оперуполномоченным ФИО10 и Свидетель №3, на служебных автомобилях приехали на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, где находились не далеко от <адрес> с Свидетель №3, встали чуть в стороне от сотрудников полиции возле <адрес>, но на таком расстоянии, что им было все видно и слышно и стали вести наблюдение.

В 15 часов 30 минут он, оперуполномоченный ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО9, и оперуполномоченный НБППГ ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО10, подошли к данному мужчине, при этом он и Свидетель №3, находились возле <адрес>, и им было все видно и слышно. Сотрудник полиции ФИО8 предъявил данному мужчине свое служебное удостоверение и пояснил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее оперуполномоченный ФИО8 попросил данного мужчину представиться. Он представился Чирсковым С.С. Затем оперуполномоченный ФИО8 пояснил ему о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что тот согласился, после чего они все проследовали в указанный кабинет. При задержании и доставлении в служебный кабинет, расположенный по адресу <адрес> тот никаких заявлений о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не делал. Сотрудником полиции ФИО8 было предложено ему и Свидетель №3, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что они согласились, также был приглашен инспектор кинологической службы со служебной собакой. Перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., им были разъяснены права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудником полиции ФИО8, перед началом проведения личного досмотра, Чирскову С.С. было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Также ему было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика. Он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее ему было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО8, в присутствии него и Свидетель №3, Чирскову С.С. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что Чирсков С.С. ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С., было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei внесен в акт личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер внесен в акт личного досмотра, которые были упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

В правом боковом кармане куртки обнаружены: зажигалка оранжевого цвета, денежные средства в сумме 250 рублей, пачка сигарет «CAMEL», связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей, которые были возвращены Чирскову С.С.

По факту обнаруженного и изъятого Чирсков С.С., пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета находится наркотическое средство, «Метадон», которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Полат» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» и ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника-закладки на территории <адрес>, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета принадлежит ему, при помощи данного телефона Чирсков С.С., приобрел наркотическое средство «Метадон» и нашел местонахождение тайника закладки.

По окончанию личного досмотра Чирскова С.С., был составлен акт личного досмотра, в котором поставил свою подпись он и все участвующие при личном досмотре лица (т. 1 л.д. 139-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут к нему обратился оперативный сотрудник ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 и предложил ему принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», так как он был не занят, он согласился. В проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» принимали участие сотрудники Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Сотрудниками полиции ему также был представлен Свидетель №2, приглашенный также для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Сотрудник полиции ФИО8 пояснил, что всем им необходимо проследовать на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, также ему и Свидетель №2, были разъяснены права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого при проведении оперативно - розыскного мероприятия - «наблюдение» ему и Свидетель №2, было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО8, оперуполномоченным ФИО9, оперуполномоченным ФИО10, и Свидетель №2, на служебных автомобилях приехали на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, где находились не далеко от <адрес> с Свидетель №2, встали чуть в стороне от сотрудников полиции возле <адрес>, но на таком расстоянии, что им было все видно и слышно и стали вести наблюдение.

Примерно в 15 часов 23 минуты к дому 43 <адрес>, в <адрес>, пришел мужчина, в этот момент, оперуполномоченным ФИО8, жестом руки было обращено их внимание на данного мужчину. В этот момент оперуполномоченным ФИО8, было принято решение о задержании данного мужчины. В 15 часов 30 минут он, оперуполномоченный ФИО9, и оперуполномоченный ФИО10, подошли к данному мужчине, при этом он и Свидетель №2, находились возле <адрес>, и им было все видно и слышно. Сотрудник полиции ФИО8 предъявил данному мужчине свое служебное удостоверение и пояснил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее оперуполномоченный ФИО8 попросил данного мужчину представиться. Он представился Чирсковым С.С. Затем оперуполномоченный ФИО8 пояснил ему о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, на что тот согласился, после чего они все проследовали в указанный кабинет. При задержании и доставлении в служебный кабинет, расположенный по адресу <адрес> «а» он никаких заявлений о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не делал. Сотрудником полиции ФИО8 было предложено ему и Свидетель №2, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что они согласились, также был приглашен инспектор кинологической службы со служебной собакой.

Перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., им были разъяснены права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте сотрудником полиции ФИО8, перед началом проведения личного досмотра, Чирскову С.С. было разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Также ему было разъяснено то, что он имеет право давать объяснения на родном языке или языке которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика. Он пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее ему было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО8, в присутствии него и Свидетель №2, Чирскову С.С. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных вещей (огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), на что Чирсков С.С. ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С., было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei внесен в акт личного досмотра, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер внесен в акт личного досмотра, упакованные в белые бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись. В правом боковом кармане куртки обнаружено: зажигалка оранжевого цвета, денежные средства в сумме 250 рублей, пачка сигарет «CAMEL», связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей, которые возвращены Чирскову С.С.

По окончанию личного досмотра Чирскова С.С., был составлен акт личного досмотра, в котором поставил свою подпись он и все участвующие при личном досмотре лица (т. 1 л.д.144-148).

Показаниями свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>. Получив данную оперативную информацию, оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 был вынесен рапорт на имя начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, с целью получения разрешения на проведение совместно с ним и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО5 с поличным и документирования его противоправной деятельности.

После того как начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 было вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», которое было утверждено в тот же день начальником полиции. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 совместно с ним и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9.

Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперуполномоченным ФИО8 были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого Свидетель №2 и Свидетель №3, было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

Далее оперуполномоченный ФИО8 совместно с оперуполномоченным ФИО9, им и Свидетель №2 и Свидетель №3, на служебных автомобилях прибыли, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, и стали вести наблюдение. Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 23 минуты к дому 43 <адрес>, в <адрес>, пришел мужчина, оперуполномоченный ФИО8 жестом руки обратил внимание Свидетель №2 и Свидетель №3, на данного мужчину. Данный мужчина вел себя подозрительно. После чего в 15 часов 30 минут оперуполномоченный ФИО8 совместно с оперуполномоченным ФИО9 и им, подошли к данному мужчине, находящемуся в тот момент возле <адрес>, при этом Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес> на расстоянии видимости и наблюдали за происходящим. Они представились, предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Далее оперуполномоченный ФИО8 попросил данного мужчину представиться, он представился Чирсковым С.С. Затем оперуполномоченный ФИО8 пояснил Чирскову С.С. о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении в служебный кабинет, тот никаких заявлений о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не делал. Свидетель №2 и Свидетель №3, также были приглашены со всеми ими в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным ФИО8 было предложено Свидетель №2 и Свидетель №3, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что они согласились, также для участия при проведении личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 был приглашен мл. инспектор-кинолог КГ ВЛУ МВД России на транспорте сержант полиции ФИО12 Перед началом досмотра оперуполномоченным ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным ФИО8 перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее Чирскову С.С., было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, Чирсков С.С., пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Чирскову С.С., было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, был задан вопрос Чирскову С.С. о наличии при нем запрещенных вещей: огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что Чирсков С.С., ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С., было обнаружено и изъято: в левом боковом наружном кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, которые упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

В правом боковом наружном кармане куртки обнаружены: зажигалка оранжевого цвета, денежные средства в сумме 250 рублей, пачка сигарет «CAMEL», связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей, которые возвращены Чирскову С.С.

По факту обнаруженного и изъятого Чирсков С.С., пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета находится наркотическое средство, «Метадон», которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Полат» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» и ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника-закладки на территории <адрес>, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета принадлежит ему, при помощи данного телефона он приобрел наркотическое средство «Метадон» и нашел местонахождение тайника закладки.

По факту проведенного досмотра оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 149-154).

Показаниями свидетеля ФИО9, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

Получив данную оперативную информацию, оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 был вынесен рапорт на имя начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, с целью получения разрешения на проведение совместно с ним и оперуполномоченным ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО5 с поличным и документирования его противоправной деятельности.

Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 совместно с ним и оперуполномоченным ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО10 Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», оперуполномоченным ФИО8 были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого Свидетель №2 и Свидетель №3, было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

Далее оперуполномоченный ФИО8 совместно с оперуполномоченным ФИО10, им и Свидетель №2 и Свидетель №3, на служебных автомобилях прибыли, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, и стали вести наблюдение. Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес>.

После чего в 15 часов 30 минут оперуполномоченный ФИО8 совместно с оперуполномоченным ФИО10 и им, подошли к данному мужчине, находящемуся в тот момент возле <адрес>, при этом Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес> на расстоянии видимости и наблюдали за происходящим. Они представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее оперуполномоченный ФИО8 попросил данного мужчину представиться, он представился Чирсковым С.С. Затем оперуполномоченный ФИО8 пояснил Чирскову С.С. о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении в служебный кабинет, тот никаких заявлений о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не делал. Свидетель №2 и Свидетель №3, также были приглашены со всеми ими в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным ФИО8 было предложено Свидетель №2 и Свидетель №3, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что получил согласие указанных лиц, также для участия при проведении личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 был приглашен мл. инспектор-кинолог ВЛУ МВД России на транспорте сержант полиции ФИО12 Перед началом досмотра оперуполномоченным ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным ФИО8 перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., ему было разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее Чирскову С.С., было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, Чирсков С.С., пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Чирскову С.С., было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра оперуполномоченным ФИО8 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, был задан вопрос Чирскову С.С., о наличии при нем запрещенных вещей: огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что Чирсков С.С., ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С., было обнаружено и изъято в левом боковом наружном кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, которые упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конвертах сделана пояснительная надпись.

Показаниями свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

Получив данную оперативную информацию, им был вынесен рапорт на имя начальника полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11, с целью получения разрешения на проведение совместно с оперуполномоченным ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО10 и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО5 с поличным и документирования его противоправной деятельности.

После того как начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11 было дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», которое было утверждено в тот же день начальником полиции. Данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось им совместно с оперуполномоченным ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО10 и оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 Для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», им были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех проводимых действиях, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого Свидетель №2 и Свидетель №3, было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>.

Далее он совместно с оперуполномоченным ФИО10, оперуполномоченным ФИО9, Свидетель №2 и Свидетель №3, на служебных автомобилях прибыли, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, и стали вести наблюдение. Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 23 минуты к дому 43 по <адрес>, в <адрес>, пришел мужчина, он жестом руки обратил внимание Свидетель №2 и Свидетель №3, на данного мужчину. Данный мужчина вел себя подозрительно и по виду был напряжен.

После чего в 15 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО10 и оперуполномоченным ФИО9, подошли к данному мужчине, находящемуся в тот момент возле <адрес>, при этом Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес> на расстоянии видимости и наблюдали за происходящим. Они представились и предъявили данному мужчине свои служебные удостоверения, и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее он попросил данного мужчину представиться, тот представился Чирсковым С.С.

Затем он пояснил Чирскову С.С. о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении в служебный кабинет, тот никаких заявлений о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не делал. Свидетель №2 и Свидетель №3, также были приглашены со всеми ими в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им было предложено Свидетель №2 и Свидетель №3, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что он получил согласие указанных лиц, также для участия при проведении личного досмотра он пригласил мл. инспектора-кинолога КГ ВЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО12

Перед началом досмотра им Свидетель №2 и Свидетель №3, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте им перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого тот отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее Чирскову С.С., было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, Чирсков С.С., пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Чирскову С.С., было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра им в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, был задан вопрос Чирскову С.С. о наличии при нем запрещенных вещей: огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что Чирсков С.С., ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С. было обнаружено и изъято в левом боковом наружном кармане куртки: сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, которые были упакованы в белые бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конвертах сделана пояснительная надпись.

По факту обнаруженного и изъятого Чирсков С.С. пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета находится наркотическое средство, «Метадон» которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Полат» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» и ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника-закладки на территории <адрес>, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета принадлежит ему, при помощи данного телефона он приобрел наркотическое средство «Метадон» и нашел местонахождение тайника закладки.

По факту проведенного досмотра им был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 161-165).

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей вина Чирскова С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником полиции Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11 в ОД Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте в порядке ст. 144, 145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности сотрудников ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте в виде материалов, собранных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по подозрению в совершении незаконного хранения наркотического средства был задержан Чирсков С.С. (т. 1 л. д. 11-12);

- рапортом оперуполномоченного НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>. Приметы мужчины по имени ФИО5, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, высокого роста. На основании вышеизложенного, просит разрешения на проведение им совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО5 с поличным и документирования его противоправной деятельности (т. 1 л. д. 13);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после получения оперативной информации о том, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, приметы мужчины по имени ФИО5, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, высокого роста, оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО8 принято решение провести совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, с целью задержания мужчины по имени ФИО5 с поличным и документирования его противоправной деятельности (т. 1 л. д. 14);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО8 совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были приглашены Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности о содействии граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в их присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий, проводимых в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Кроме этого Свидетель №2 и Свидетель №3 было разъяснено, что неустановленное лицо, парень по имени ФИО5 употребляет наркотические средства, которые приобретает через различные приложения быстрого обмена сообщениями в сети «интернет» и хранит при себе для личного потребления и периодически бывает на пересечении улиц Житкова и Манычская, в <адрес>. Приметы мужчины по имени ФИО5, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, высокого роста. Далее оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10 и Свидетель №2 и Свидетель №3, на служебных автомобилях прибыли в 15 часов 00 минут на пересечение улиц Житкова и Манычская, в <адрес>, и стали вести наблюдение. Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес>.

Примерно в 15 часов 23 минуты к дому 43 <адрес>, в <адрес>, пришел мужчина оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8 жестом руки обратил внимание Свидетель №2 и Свидетель №3, на данного мужчину. Данный человек подходил под описание мужчины по имени ФИО5, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, высокого роста, одет: шапка серого цвета, куртка зеленого цвета, джинсы синего цвета, ботинки черного цвета. Данный мужчина вел себя подозрительно и по виду был напряжен.

После чего в 15 часов 30 минут оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8 совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, подошел к данному мужчине, находящемуся в тот момент возле <адрес>, при этом Свидетель №2 и Свидетель №3, находились возле <адрес> на расстоянии видимости и наблюдали за происходящим. Оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8 представился и предъявил данному мужчине свое служебное удостоверение, пояснил, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8 попросил данного мужчину представиться, он представился Чирсковым С.С.

Затем оперуполномоченный НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции ФИО8 пояснил Чирскову С.С. о необходимости проследовать в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенный по адресу: <адрес>. При задержании и доставлении в служебный кабинет, он ни каких заявлений о наличии при нем запрещенных предметов и веществ не делал. Свидетель №2 и Свидетель №3, также были приглашены в помещение служебного кабинета ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте.

По прибытию в служебный кабинет ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте оперуполномоченным НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом полиции ФИО8 было предложено Свидетель №2 и Свидетель №3, присутствовать при проведении личного досмотра Чирскова С.С., на что они согласились, также для участия при проведении личного досмотра был приглашен мл. инспектор-кинолог КГ ВЛУ МВД России на транспорте сержант полиции ФИО12

Перед началом досмотра Свидетель №2 и Свидетель №3, были разъяснены их права и обязанности. После чего в служебном кабинете ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте перед началом проведения личного досмотра Чирскова С.С., ему было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и право на защитника, от услуг которого он отказался, о чем собственноручно написал заявление. Далее Чирскову С.С., было разъяснено право давать объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, воспользоваться услугами переводчика, Чирсков С.С., пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Далее Чирскову С.С., было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и к ст. 228 УК РФ. Перед началом личного досмотра в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, был задан вопрос Чирскову С.С., о наличии при нем запрещенных вещей: огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, на что Чирсков С.С., ответил, что таковых не имеет.

В ходе проведения личного досмотра Чирскова С.С., было обнаружено:

В левом боковом наружном кармане куртки зеленого цвета надетой на Чирскове С.С., обнаружено:

1. Сверток из изоляционной ленты красного цвета, прямого доступа к содержимому нет, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета.

В правом боковом наружном кармане куртки зеленого цвета надетой на Чирскове С.С., обнаружено:

1. Зажигалка оранжевого цвета;

2. Денежные средства в сумме 250 рублей.

3. Пачка сигарет «CAMEL»,

4. связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей.

В ходе досмотра было изъято:

1. Сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись;

2. Сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, на экране и корпусе телефона имеются повреждения в виде трещин, потертостей и сколов, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

Обнаруженные при Чирскове С.С., вещи: зажигалка оранжевого цвета, денежные средства в сумме 250 рублей, пачка сигарет «CAMEL», связка из одного ключа, магнитного ключа и брелока в виде щипчиков для ногтей были ему возвращены. По факту проведенного досмотра был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л. д. 15-18);

- актом личного досмотра Чирскова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и актом о применении служебной собаки, согласно которому с 16 час. 10 мин. до 18 час. 15 мин., в ходе проведения личного досмотра у Чирскова С.С. было обнаружено и изъято: сверток из изоляционной ленты красного цвета, прямого доступа к содержимому нет, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись; 2. Сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, на экране и корпусе телефона имеются повреждения в виде трещин, потертостей и сколов, imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи: «Билайн» с абонентским номером: №, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан белой бумажной биркой с оттиском печати для пакетов <адрес> с подписями участвующих лиц. На конверте сделана пояснительная надпись.

По поводу обнаруженного и изъятого, Чирсков С.С. пояснил, что в свертке из изоляционной ленты красного цвета находится наркотическое средство, «Метадон» которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Палат» через приложение быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» и ДД.ММ.ГГГГ забрал его из тайника-закладки на территории <адрес>, сотовый телефон марки «ASUS» в корпусе темно-синего цвета принадлежит ему, при помощи данного телефона он приобрел наркотическое средство «Метадон» и нашел местонахождение тайника закладки (т. 1 л.д. 20-28);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ оперуполномоченного НКОН ЛоП на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» им, совместно с оперуполномоченным ОСО УР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте лейтенантом полиции ФИО9, и оперуполномоченным НБППГ ЛоП на <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, возле <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был выявлен и задержан Чирсков С.С., у которого в ходе проведения личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки зеленого цвета надетой на нем, обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», внутри которого фрагмент полимерного пакета черного цвета с кристаллообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 29);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество массой 0,455г., представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,030г вещества от объекта.

По окончании исследования вещество объекта в новом пакете с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской красного цвета в районе застежки помещено в исходную упаковку (конверт). Первоначальная упаковка (фрагменты изоленты, скотча, пленки) помещена в новый конверт из бумаги белого цвета. На каждой бирке – оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес>, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета, в центре которого читается: «№», а также сопроводительный текст (т. 1 л.д. 32-33);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которому у Чирскова С.С., обнаружено употребление вещества, метаболит тетрагидроканнабинола. Установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, в ходе которого Чирсков С.С. указал на столб расположенный с торца забора пояснив, что под указанным столбом он поднял наркотическое средство, которое приобрел ранее используя информационно телекоммуникационную сеть интернет при помощи принадлежащего ему телефона марки «Asus» с сим картой оператора сотовой связи «билайн» № в приложении быстрого обмена сообщениями «WhatsApp» списавшись с магазином «Полат» от которого, после оплаты наркотика получил координаты геолокации, где находился наркотик «метадон» (т. 1 л.д. 56-61);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого следует, что вещество массой 0,425г., представленное на исследование, является смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,030 г. вещества объекта.

По окончании исследования объект помещен в исходную упаковку (конверт). Упаковка опечатана биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На бирке оттиск печати ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес>, выполненный красящим веществом сине-фиолетового цвета, в центре которого читается: «№», а также сопроводительный текст (т. 1 л.д. 112, 113-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета внутри которого находится: мобильный телефон марки «Asus» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чирскова С.С.

В ходе осмотра указанного мобильного телефона была обнаружена и осмотрена фотография, представляющая собой текстовую и графическую информацию, а именно фотография с отмеченным тайником-закладкой и указанием «Широта: 48.764253; Долгота: 44.488567; Возвышение: 126.25+13м; Точность: 4,4 м; Описание: Волгоград» (т. 1 л.д. 120-124);

- вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Asus» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» № - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 125,126);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится: пакет с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской красного цвета в районе застежки, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится: сверток из изоляционной ленты красного цвета, сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», фрагмент полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 127-130);

- вещественным доказательством: вещество белого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы, со специфическим запахом, согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, массой остатка 0,395 гр., содержащееся в пакете с застежкой «zip lock» из прозрачного бесцветного полимерного материала с полоской красного цвета в районе застежки; сверток из изоляционной ленты красного цвета, сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», фрагмент полимерного материала черного цвета- хранятся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 131, 132);

- выпиской по банковской карте банка «Сбербанк» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2050 рублей за наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,455 грамм, приобретенное Чирсковым С.С. (т. 1 л.д. 138).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая Метадон (фенадон, долофин), массой 0,455 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Чирскова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Чирскову С.С. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд принимает за достоверные показания подсудимого и свидетелей, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Обстоятельства совершения Чирсковым С.С. преступления установлены также на основании показаний самого подсудимого, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые суд берет в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, которые Чирсков С.С. полностью поддержал в судебном заседании, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку, как видно из протокола допроса, Чирсков С.С. показания давал добровольно, его допрос проводился с участием защитника, с предварительным разъяснением прав подозреваемого, в том числе, права не давать показаний против самого себя, и разъяснением того обстоятельства, что показания могут использоваться в дальнейшем в качестве доказательства, в том числе и в случае отказа от них. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса ни от Чирскова С.С., ни от его защитника каких-либо заявлений, в том числе о применении недозволенных методов ведения следствия, не поступало. Протокол прочитан лично Чирсковым С.С., замечаний к протоколу от него не поступило. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи Чирсков С.С. удостоверил своей подписью на каждой его странице и в конце протокола.

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга, взаимосвязаны; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности Чирскова С.С. в совершении вменяемого преступления.

Давая правовую оценку содеянного Чирскова С.С., суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Чирсков С.С. <данные изъяты>

Суд признает Чирскова С.С. вменяемым на основании данных о его личности, данных заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом адекватного поведения Чирскова С.С. до и после совершения им преступления, а также его поведения в судебных заседаниях, и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чирскову С.С. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления при этом суд учитывает активные действия Чирскова С.С. в ходе расследования уголовного дела, он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чирскова С.С. в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Чирскова С.С., который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов, в браке не состоит, детей не имеет а также его возраст и состояние здоровья (с его слов здоров).

При назначении Чирскову С.С. наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62, статьи 22 УК РФ.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Чирскова С.С. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания и с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым мобильный телефон марки «Asus» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» №; наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин)- массой остатка 0,395 гр. содержащееся в пакете с застежкой «zip lock»; сверток из изоляционной ленты красного цвета, сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», фрагмент полимерного материала черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - надлежит хранить на прежнем месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чирскова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Чирскова Сергея Сергеевича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Asus» в корпусе темно-синего цвета, IMEI1:№; IMEI2:№ с установленной сим – картой оператора сотовой связи «Билайн» №; наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин)- массой остатка 0,395 гр., содержащееся в пакете с застежкой «zip lock»; сверток из изоляционной ленты красного цвета, сверток из прозрачной полимерной ленты «скотч», фрагмент полимерного материала черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить на прежнем месте хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья подпись А.Г. Ускова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья_______________________Секретарь___________________ (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2023 от 01.03.2023

1-240/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица