Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2023 ~ М-1095/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-2751/2023

УИД 50RS0052-01-2023-001362-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года                                       г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой ФИО7 к Терентьеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Литвинова ФИО9 обратилась в Щёлковский городской суд с исковым заявлением к Терентьеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она (Литвинова Е.В.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу совместно с ней зарегистрированы: ФИО2 (ответчик) и несовершеннолетняя дочь ФИО5

Истец Литвинова Е.В. и ответчик Терентьев В.В. в зарегистрированном браке не состояли. Вышеуказанная квартира была приобретена Литвиновой Е.В. и является ее единоличной собственностью. Ответчик Терентьев В.В. был зарегистрирован в данном жилом помещении 12.04.2019 г.

Начиная с 2022 г. общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, ответчик Терентьев В.В. ушел из семьи, проживает отдельно и больше не является членом семьи собственника.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

- признать Терентьева ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Терентьева В.В.

В судебном заседании истец Литвинова Е.В. требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Терентьев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо – ОУФМС МУ МВД России «Щелковское» ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец Литвинова Е.В. является собственником жилого помещения, квартиры , расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирован ответчик Терентьев В.В.

Ответчик Терентьев В.В. в браке с истцом Литвиновой Е.В. не состоял, проживали в <данные изъяты>, с 2022 г. стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, в связи, с чем право пользования спорным жилым помещением для него прекращено.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части утраты права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Поскольку суд прекратил для ответчика право пользования жилым помещением, данное обстоятельство является достаточным основанием для снятия Терентьева В.В. с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиновой ФИО12 к Терентьеву ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Терентьева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещение - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия Терентьева ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   С.А. Павлова

2-2751/2023 ~ М-1095/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щелковской городский прокурор
Литвинова Екатерина Васильевна
Ответчики
Терентьев Владимир Викторович
Другие
ОУФМС МУ МВД "Щёлковское"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Павлова Светлана Андреевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
14.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2023Подготовка дела (собеседование)
16.03.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2023Предварительное судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее