Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2022 ~ М-892/2022 от 28.03.2022

    УИД 63RS0025-01-2022-000890-57

                                  Дело № 2-1417/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2022 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 1417/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № *** к Никоноров Ю.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Никонорова В.Н. – Никоноров Ю.В. о расторжении кредитного договора № *** от <дата> и взыскании по указанному кредитному договору задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 526 375,67 руб., в том числе: просроченный основной долг -431 858,36 руб., просроченные проценты – 94 517,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 463,76 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Никонорову Ю.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствии со ст. 33 ГПК РФ Раменский городской суд Московской области, поскольку согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № *** от <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина; под местом пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Указанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Никонорова В.Н. – Никонорову Ю.В. о расторжении кредитного договора № *** от <дата> и взыскании по указанному кредитному договору задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 526 375,67 руб., в том числе: просроченный основной долг -431 858,36 руб., просроченные проценты – 94 517,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 463,76 руб.

По сведениям нотариуса г. Сызрани Самарской области Сафн Р.Р. от <дата> № *** (на запрос суда), в нотариальной конторе заведено наследственное дело после умершего <дата> Никонорова В.Н.. Наследником по закону является сын – Никоноров Ю.В., который принят наследство по всем основаниям. Дочь – Картомышева Н.В., отказалась от наследства по всем основаниям.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ***, Никоноров Ю.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с <дата> по <дата>.

    Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2- 1417/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Никонорову Ю.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений по подсудности по месту фактического жительства ответчика в Раменский городской суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело № 2- 1417/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к Никонорову Ю.В. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений передать в Раменский городской суд Московской области (<адрес>) для разрешения дела по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

    Судья:              Фомина А.В.