Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2901/2023 от 05.10.2023

13-2901/2023 (Дело № 2-2633/2023)

03RS0007-01-2023-002540-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» о взыскании судебных расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» к Семеновой Наталье Юрьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать у ответчика Семеновой Натальи Юрьевны (... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» ...) следующее имущество:

Мобильная автомобильная газозаправочная станция (АГЗС) на базе ...:

1)    Кран фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

2)    Кран фланцевый Ду25 в кол-ве 4 шт.

3)    Фильтр фланцевый Ду40 в кол-ве 1 шт.

4)    Клапан Фланцевый байпасный Ду40 в кол-ве 1 шт.

5)    Заглушка М60 в кол-ве 2 шт.

6)    Кран резьбовой G1/2” в кол-ве 2 шт.

7)    Кран резьбовой G1 в кол-ве 2 шт.

8)    Манометр Ду100 Pn40 осевой в кол-ве 1 шт.

9)    Манометр Ду100 Pn40 гидро-заполненный осевой в кол-ве 1 шт.

10)    Насос в кол-ве 1 шт.

11)    Трубопровод G1“ - М22*1,5 в кол-ве 1 шт.

12)    УЗСГ колонка заправочная в кол-ве 1 шт.

13)    Клапан предохранительный K1“ в кол-ве 2 шт.

14)    Мультиклапан в кол-ве 1 шт.

15)    Уровнемер 1000мм в кол-ве 1 шт.

16)    Модульная АГЗС СУГ-1400-1,56-3,0-М3М-3 в кол-ве 1 шт.

17)    Струбцина для заправки газгольдеров в кол-ве 1 шт.

18)    Шланг от колонки в кол-ве 5 м.

19)    Шланг для заправки газгольдеров в кол-ве 10 м.

Взыскать с Семеновой Натальи Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 коп.».

ООО «Башавтономгаз-Ворлд» обратилось в суд с заявлением о взыскании с судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 45 285 руб. 30 коп.

Представитель истца ООО «Башавтономгаз-Ворлд», ответчик Семенова Н.Ю. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за оказание юридических услуг ООО «Башавтономгаз-Ворлд» заплатило 45 285 руб. 30 коп., что подтверждается договором оказания юридических услуг от < дата >, расходным кассовым ордером от < дата >.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, при определении размера судебных расходов, принимает во внимание такие обстоятельства, как категория дела и уровень его правовой сложности, пределы произведенной представителем работы, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

С учетом требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание степень сложности, характер рассматриваемого спора и категорию дела, количество судебных заседаний и их длительность, суд приходит к выводу о взыскании с Семеновой Н.Ю. в пользу ООО «Башавтономгаз-Ворлд» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Натальи Юрьевны, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башавтономгаз-Ворлд» (...) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                     Т.М. Турьянова