Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2211/2022 ~ М-1456/2022 от 23.05.2022

№ 2-2211/2022

УИД 03RS0064-01-2022-002043-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                          22 августа 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Ефремовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЮВАО ГУФССП России по г. Москвы Галева Д.И. к Терентьев С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ЮВАО ГУФССП России по <адрес> Галев Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Терентьев С.А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/<адрес>, указав в обоснование требований на то, что на исполнении в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Терентьев С.А., на основании исполнительных документов:

ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Замоскворецкий районный суд по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 80 508 967,19 р., в пользу взыскателя <данные изъяты>".

ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Куйбышевский районный суд по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность в размере: 63 140 548,69 руб., в пользу взыскателя <данные изъяты>

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателями составляет 143 543 346,82 руб.

От добровольного исполнения судебного решения Должник уклоняется.

В собственности у ответчика находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с<адрес> на который истец просит суд обратить взыскание, с целью последующей реализации вышеуказанного имущества в счет погашения требований исполнительных документов.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, на судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, в ходатайстве просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик (должник) Терентьев С.А. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица (взыскатели) ООО "Лизинговая Компания "СВ-Транспорт", ОАО "Национальный Банк Развития Бизнеса" в лице ГК "Агенство по страхованию вкладов" извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, на судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Извещения, направляемые в адрес ответчика, возвращены почтовой службой, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Иное место жительства ответчика суду не известно.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и не присутствовать в судебных заседаниях.

В силу части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014г. № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон, ФЗ № 229) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст.