Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-39/2022 от 23.06.2022

Дело № 11-39/2022

УИД: 66MS0154-01-2021-007593-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 202 года                                                                                             город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тукбаеву Григорию Филаретовичу о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе ответчика Тукбаева Г.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 06.04.2022 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тукбаеву Григорию Филаретовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворены.

По гражданскому делу была принята и объявлена резолютивная часть решения в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В резолютивной части решения сторонам разъяснено, что решение может быть обжаловано в Кушвинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области.

Копия резолютивной части решения направлена сторонам 06.04.2022.

19.04.2022 мировому судье поступило заявление ответчика Тукбаева Г.Ф. о составлении мотивированного решения.

25.05.2022 на вышеуказанное решение мирового судьи ответчиком подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Тукбаеву Григорию Филаретовичу о взыскании долга по договору займа поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области 23.06.2022 для рассмотрения в апелляционном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ч. 4 и 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик обращался с заявлением о составлении мотивированного решения, а также на решение мирового судьи направил апелляционную жалобу.

Вместе с тем в материалах дела отсутствует мотивированное решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░