Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5043/2023 ~ М-3971/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-5043/2023

УИД 22RS0068-01-2023-004691-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Щиголевой Ю.В.

при секретаре Хомяковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ПАО «Вымпел-Коммуникации» к ФИО1 о возложении обязанности передать товар,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать товар – телефон <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в пользу ФИО1 взыскана уплаченная за товар сумма на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Однако при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о передаче товара продавцу.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением иска.

В судебном заседании представитель истца заявление об отказе от иска поддержал.

Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ПАО «Вымпел-Коммуникации» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом добровольно с учетом представленных в материалы дела доказательств, заявление об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ подлежит принятию судом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Вымпел-Коммуникации» от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности передать товар.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Вымпел-Коммуникации» государственную пошлину по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья     Ю.В. Щиголева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>