Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2024 (11-275/2023;) от 30.11.2023

16MS0085-01-2023-003206-21

номер дела в суде первой инстанции №М-2535/4/2023

номер дела в суде апелляционной инстанции №11-8/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26.10.2023 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26.10.2023 г. ООО «АСВ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Шакуровой Я.М задолженности по договору займа, поскольку госпошлина уплачена взыскателем в меньшем размере.

В частной жалобе взыскателя указано, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину он уплатил в размере 471 руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ, применив при этом принцип исчисления пошлины в полных рублях, как это предусмотрено п. 6 ст. 52 НК РФ.ООО «АСВ» просит определение мирового судьи от 26.10.2023 г. отменить, заявление о вынесении судебного приказа возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебного постановления в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере, установленном федеральным законом о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Согласно пп. 10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам.

В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Министерством финансов Российской Федерации в письме от 29.06.2015 № 03-05-06-03/37403 дано разъяснение по вопросу об округлении суммы госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суды общей юрисдикции, рекомендовано впредь до урегулирования Налоговым кодексом Российской Федерации порядка округления сумм государственной пошлины руководствоваться разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» о том, что применительно к п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании 24750 руб. заявителем оплачена госпошлина в размере 471 руб., что соответствует вышеприведенным требованиям действующего законодательства РФ о налогах и сборах.

Указанное свидетельствует о допущенном мировым судьей нарушении норм материального права, что явилось препятствием заявителю для защиты его нарушенных прав, в связи с чем определение мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 26.10.2023 г. отменить.

Заявление ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шакуровой <данные изъяты> задолженности по договору займа возвратить мировому судье судебного участка 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения дела по существу со стадии принятия заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.