Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9061/2019 ~ М-8611/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-9061/2019

35RS0010-01-2019-011687-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                        01 октября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Порошиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е. В., Тамецкого Е. В. к Администрации города Вологды, ГСК «Поселковый-96» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Согласно справке председателя ГСК «Поселковый-96» от 24.06.2013 Морозов В.Н. являлся членом ГСК с 1996 года, владел гаражным боксом №, на земельном участке предоставленном на основании Постановления Администрации г. Вологды № от 16.10.1996.

Согласно постановления Администрации г. Вологды № от 25.09.2015 нежилому зданию, расположенного в пределах кадастрового квартала с кадастровым №:, в том числе на земельном участке с кадастровым № с местоположением: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим планом от 17.05.2019 гаражный бокс № является нежилым помещением, расположенным в задании с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Истцы Морозова Е.В. и Тамацкий Е.В. вступили в права наследования после смерти их отца –Морозова В.Н., что подтверждается справкой Нотариальной палаты <адрес>.

На основании изложенных обстоятельств истцы обратились в суд с иском, в котором просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Морозова В.Н. нежилое помещение гаражного бокса № площадью 26,8 кв.м., расположенного в здании с кадастровым № по адресу: <адрес>. Признать за Морозовой Е.В. И Тамецким Е.В. право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле каждый в порядке наследования на нежилое помещение гаражного бокса № площадью 26,8 кв.м., расположенного в здании с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Истец Морозова Е.В., действуя от своего имени и по доверенности от Тамецкого Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации г. Вологды, ГСК «Поселковый-96» в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо. Не заявляющее самостоятельных требований нотариус Гисматулина О.Р. в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представил письменный отзыв, согласно которому оставил решение на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам, кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что Морозова Е.В. и Тамецкий Е.В. вступили в права наследования имущества, принадлежащего Морозову В.Н.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, учитывая, что Морозова Е.В. и Тамецкий Е.В., вступили в права наследования, открыто владеют и пользуется гаражным боксом 70, со стороны ответчика отсутствуют возражения против удовлетворения иска, суд полагает правомерным требование о признании права собственности удовлетворить. Требование о включении спорного имущества в наследственную массу заявлено излишне.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности Морозовой Е. В., Тамецкого Е. В. по 1/2 доле за каждым на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в здании с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         О.А. Улитина

        Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2019