Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1437/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1979/2023

43RS0003-01-2023-001728-98

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                         г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/2023 по иску ООО "ФинТраст" к Кириллову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 515500 руб. под 10% годовых сроком возврата до {Дата}. {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТранс» при осуществлении действий по взыскании дебиторской задолженности. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 584968,43 руб., в том числе: основной долг – 515500 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 69468,43 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 9050 руб.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 515500 руб. под 10% годовых сроком возврата до {Дата}.

{Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен агентский договор на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТранс» при осуществлении действий по взыскании дебиторской задолженности.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями договора. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, которая за период с {Дата} по {Дата} в сумме 584 498,43 руб., в т.ч.: основной долг – 515500 руб., проценты за период с {Дата} по {Дата} – 69468,43 руб.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании основного долга, процентов заявлены обоснованно.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО "ФинТраст" по договору кредита № {Номер} от {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, задолженность в размере 584968,43 рубля, в т.ч.: 515500 рублей - сумму основного долга, 69468,43 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата} по 21.03.2022г.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 10181,67 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199,237,244 ГПК РФ,        

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "ФинТраст" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер},выдан Отделением УФМС России по Кировской области в Первомайском района города Кирова {Дата}) в пользу ООО "ФинТраст" ({Номер}) по договору кредита № {Номер} от {Дата}, за период с {Дата} по {Дата}, задолженность в размере 584968,43 рубля, в т.ч.: 515500 рублей - сумму основного долга, 69468,43 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата} по 21,03.2022, расходы по государственной пошлине 9050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.