Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-667/2023 ~ М-271/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-667/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000354-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                    г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Демидовой И.А.,

с участием истца                            Царевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царевой О.Н. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Царева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ее супругу ФИО на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок с кадастровым номером NN площадью NN кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <...>. Указанный участок принадлежал ему на основании Постановления Главы администрации Толпуховского сельского совета № 100 от 08.10.1992 года, что подтверждается свидетельством NN от 20.10.1992 года. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности на основании договора передачи в собственность от 03.08.2010 года № NN ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в доме по адресу <...>, вместе с сыновьями Царевым С.С., <...> и супругой Царевой О.Н., истцом. После смерти ФИО наследники обратились к нотариусу Собинского нотариального округа Абрамовой Е.Е., которой было открыто наследственное дело № NN. В наследство вступили истец и ФИО Последний ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал в доме по адресу: <...>, вместе с матерью. После его смерти наследственное дело не заводилось. Она после смерти супруга продолжила использовать участок. Во внесудебном порядке оформить права на земельный участок истец не имеет возможности. Царев С.С. на спорный земельный участок не претендует. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью NN кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <...>.

В судебном заседании истец Царева О.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что участок был предоставлен ее супругу. Она приняла наследство супруга, но свидетельство на спорный участок ей не выдали. Наследниками супруга являются она и сын, ФИО Их второй сын умер в ДД.ММ.ГГГГ, детей у него не было. Родители супруга от наследства сына отказались. Собственником дома является она. Спорный земельный участок находится при доме.

Представитель ответчика администрации Собинского района в судебное заседание не явился. В соответствии с направленным в суд заявлением председатель комитета по управлению имуществом администрации Собинского района против исковых требований Царевой О.Н. не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Царев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Владимирской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд установил, что на основании постановления Толпуховского сельского Совета от 08.10.1992 года № NN ФИО был выделен земельный участок в <...> площадью NN кв.м в пользование (л.д. 8, 9-10).

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Спорный земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером NN (л.д. 7).

Учитывая указанные положения законодательства, суд признает, что данный участок принадлежал ФИО на праве собственности.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Наследниками ФИО первой очереди являются его супруга истец Царева О.Н. и дети Царев С.С. и ФИО Последний ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 14, 16, 17, 18).

Наследственное дело после смерти ФИО. и ФИО не открывалось.

Наследство после смерти ФИО фактически приняла его супруга, истец Царева О.Н., которая, как и их дети, была зарегистрирована с супругом на день его смерти по одному адресу, продолжает использовать спорный земельный участок (л.д. 12).

Кроме того, в соответствии с договором передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Царева О.Н. является собственником жилого дома по адресу: <...> (л.д. 11).

На основании изложенного, учитывая, что истец Царева О.Н. приняла наследство после смерти супруга, наследник той же очереди, Царев С.С. на спорное имущество не претендует, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью NN кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением ее прав со стороны ответчиков, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Царевой О.Н. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Царевой О.Н. (паспорт NN выдан 22.03.2011 года ТП в пос. Ставрово ОУФМС России по Владимирской области в Собинском районе) на земельный участок площадью NN кв.м. с кадастровым номером NN расположенный по адресу: <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        И.В. Кондратьева