Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-80/2023 от 17.01.2023

№ 2-504/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                     Сабылиной Е.А.,

при секретаре                             Роппель В.А.,

помощник судьи                             Юкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Дьяконовой Елены Васильевны к Власкину Виктору Васильевичу, Антонову Максиму Юрьевичу, Колесникову Максиму Викторовичу, Гридаевой Любови Афанасьевне о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

установил:

Дьяконова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Власкину В.В., Антонову М.Ю., Колесникову М.В., Гридаевой Л.А., в котором просила признать недействительными результаты межевания

земельного участка с кадастровым номером по адресу: /../, /../», уч. , площадью 940 кв.м, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Базис»;

земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, /../», уч. , площадью 657 кв.м, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000»;

земельного участка с кадастровым номером /.../», уч. , площадью 990 кв.м, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000»;

земельного участка с кадастровым номером /../», уч. , площадью 1070 кв.м, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000»,

исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о местоположении границ указанных земельных участков.

В обоснование заявленных требований указано, что Дьяконова Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, окр. /../», уч. , площадью 1330 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для садоводства. Земельный участок Дьяконова Е.в. приобрела по договору купли-продажи земельного участка от /.../. Каких-либо споров с третьими лицами, владельцами смежных земельных участков, относительно установления в натуре границ спорного земельного участка никогда не было. Спорный земельный участок используется по назначению, имеет границы на местности, которые не менялись с момента образования и выделения земельного участка.

При проведении кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка в неверном определении координат границ земельных участков ответчиков, а именно пересечение фактических границ.

Истец Дьяконова Е.В., ответчики Власкин В.В., Колесников М.В., Гридаева Л.А., извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /../, извещенное в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик Антонов М.Ю. в судебное заседание не явился.

По адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, и сведениях отдела адресно-справочной работы, судом направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные конверты возвращались в суд без вручения адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /.../ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, неполучение Антоновым М.Ю. судебных извещений является злоупотреблением правом, что не должно влечь нарушения прав других лиц, участвующих в деле, на судебное разбирательство в разумный срок. Исходя из вышеизложенных положений закона, судебные извещения считаются доставленными ответчику.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

В ходе судебного разбирательства ответчик Власкин В.В., ответчик                Колесников М.В., ответчик Гридаева Л.А. исковые требования признали, свое признание изложили в адресованном суду заявлении о признании исковых требований.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, в том числе право собственности, сервитут, аренда, безвозмездное пользование земельными участками, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /.../ Дьяконовой Е.В. принадлежит право собственности на земельный участок кадастровый , местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, /../», уч. , площадь 1330+/-26.6 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /...//../ следует, что право собственности на земельный участок кадастровый , местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, окр/../8 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, принадлежит Гридаевой Л.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /.../ № КУВИ-001/2023-10917022 Колесникову М.В. принадлежит право собственности на земельный участок кадастровый , местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, /.../», уч. , площадь 1070 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства.

За Власкиным В.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок кадастровый местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, /.../», уч. , площадь 657+/-13.14 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /...//../.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от /.../ № КУВИ-001/2023-10917022 следует, что право собственности на земельный участок кадастровый , местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /../, окр. бнп /../», уч. , площадь 940 +/-0 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, принадлежит Антонову М.Ю.

Как следует из заключения кадастрового инженера Кузнецова Д.В. от /.../ при выполнении кадастровых работ выявлено наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами /.../, согласно сведений ЕГРН на фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером /../

- наложение земельного участка с кадастровым номером /../, расположенного по адресу: /../, /../», уч. . Площадь земельного участка составляет 940 кв.м, площадь наложения составляет 199 кв.м;

- наложение земельного участка с кадастровым номером /../, расположенного по адресу: /../, /../», уч. . Площадь земельного участка составляет 890 кв.м, площадь наложения составляет 554 кв.м;

- наложение земельного участка с кадастровым номером /../, расположенного по адресу: /../, », уч. . Площадь земельного участка составляет 657 кв.м, площадь наложения составляет 237 кв.м;

- наложение земельного участка с кадастровым номером /.../ расположенного по адресу: /../, », уч. . Площадь земельного участка составляет 1070 кв.м, площадь наложения составляет 45 кв.м.

Согласно сведениям, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по /../ от /.../ актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, /.../», уч. , с кадастровым номером а внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее — ЕГРН) на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Базис». Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, /.../, ст. /.../», уч. , с кадастровым номером /.../, внесены в ЕГРН на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000». Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, окр. бнп /../», уч. , с кадастровым номером /.../, внесены в ЕГРН на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000». Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, окр. бнп /.../», уч. , с кадастровым номером /.../, внесены в ЕГРН на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000». Актуальные сведения о местоположении границ земельного участка по адресу: /../, окр. /.../», уч. , с кадастровым номером /../, внесены в ЕГРН на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000».

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.ст. 7, 8 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учет сведений об объекте недвижимости производится путем внесение данных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Предоставление земельного участка по предварительному согласованию осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», именуемый до /.../ «О государственной регистрации недвижимости», в период с /.../ до /.../ в государственный кадастр недвижимости в отношении земельных участков вносились сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе о местоположении границ земельных участков.

Порядком ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от /.../ , установлено, что в реестр вносятся сведения о местоположении границ земельного участка в виде списка координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ основанием для внесения в кадастр недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка являлся межевой план.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для осуществления кадастрового учета земельного участка также должен быть предоставлен в орган регистрации межевой план.

В силу ст. 4 Федерального закона «О кадастровой деятельности» № 221-ФЗ от /.../, кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) сведения о таком недвижимом имуществе (далее - кадастровые работы), и оказание услуг в установленных федеральным законом случаях. Специальным правом на осуществление кадастровой деятельности обладает лицо, указанное в статье 29 настоящего Федерального закона (далее - кадастровый инженер).

Статья 4.2 указанного закона регламентирует, что в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой, определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В силу части 7 статьи 38 Федерального закона от /.../ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Форма межевого плана и требования к его подготовке, примерная форма извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков утверждены Приказом Минэкономразвития от /.../ , который вступил в силу с /.../.

Как следует из письма Минэкономразвития РФ «О правомерности выполнения работ по территориальному землеустройству» от /.../ -/../ до принятия ведомственного нормативного акта, устанавливающего форму и требования к подготовке межевого плана, во всех случаях, связанных с необходимостью представления в орган кадастрового учета межевого плана, в орган кадастрового учета представляется описание земельных участков, оформляемое в соответствии с Приказом Росземкадастра от /.../ № П/327, которым утверждены Требования к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на кадастровый учет, с учетом дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 3,4 Письма Минэкономразвития документы о межевании, представляемые для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет, а также для внесения в государственный земельный кадастр уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках и (или) сведений о сформированных частях земельных участков оформляются в виде Описаний земельных участков (далее - Описание); описание земельных участков (далее - Описание) представляет собой документ, оформляемый на основании материалов межевания и (или) иной землеустроительной документации о формировании вновь образуемых (образовании новых) земельных участков или уточнении сведений о ранее учтенных земельных участках. При оформлении Описаний используется градостроительная и иная документация, содержащая необходимые для государственного кадастрового учета земельных участков сведения.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Приведенные нормы права предписывают, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, при этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 Федеральный закон от /.../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу положений п. 20 ч. 1 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от /.../ № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета земельного участка не может быть осуществлено если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу положений ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как указано выше, ответчик Власкин В.В., ответчик Колесников М.В., ответчик Гридаева Л.А. заявленные требования признали, изложив свои признания в письменном заявлении.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Фактов психологического или физического воздействия, позволяющих суду сомневаться в добровольности волеизъявления ответчиков по признанию иска, не установлено.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /.../4 (правообладатель Антонов М.Ю.), земельного участка с кадастровым номером /../ (правообладатель Власкин В.В.), земельного участка с кадастровым номером (правообладатель Гридаева Л.А.), земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель Колесников М.В.) попадают (накладываются) на фактически сложившиеся границы земельного участка с кадастровым номером /.../ (правообладатель Дьяконова Е.В.), что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка ответчиков.

При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчиков является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельные участки, в связи с чем способом устранения наложения границ в рассматриваемом случае может быть исключение сведений о границах земельных участков из государственного реестра с целью последующего внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, соответствующих фактическому местоположению земельных участков ответчиков.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Дьяконовой Елены Васильевны удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, /../», уч. , внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Базис».

    Решение является основанием для исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /.../ адресу: /../, окрестности /../», уч. , из Единого государственного реестра недвижимости.

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /../, /../», уч. , внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000».

    Решение является основанием для исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /../, окрестности /../», уч. , из Единого государственного реестра недвижимости.

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: /../, /../. /../», уч. , внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000».

    Решение является основанием для исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /../ по адресу: /../, окрестности /../», уч. , из Единого государственного реестра недвижимости.

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером адресу: /../, окрестности уч. , внесенные в Единый государственный реестр недвижимости на основании описания земельного участка от /.../, подготовленного ООО «Эталон-2000».

    Решение является основанием для исключения сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по адресу: /../, окрестности /.../», уч. , из Единого государственного реестра недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 /подпись/        Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 07.03.2023

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-504/2023

Судья                        Сабылина Е.А.

Секретарь                     Силантьева Д.С.

УИД 70RS0005-01-2023-000096-42

2-504/2023 ~ М-80/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дьяконова Елена Васильевна
Ответчики
Антонов Максим Юрьевич
Власкин Виктор Васильевич
Гридаева Любовь Афанасьевна
Колесников Максим Викторович
Другие
Управление Росреестра по Томской области
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Сабылина Евгения Александровна
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2023Дело оформлено
29.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее