УИД:16RS0036-01-2019-005190-20
№ 2-3689/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2019 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Р.Н. к Куприянову А.И. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 1000 000 руб., срок возврата был определен до 31 декабря 2018 года, однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не вернул. Просит взыскать сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты на сумму займа 51781 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 51781 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 руб., сумму уплаченной госпошлины.
Суд приходит к следующему.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данное дело было назначено к слушанию на 21 октября 2019 года в 13.30 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 21 ноября 2019 года 11.00 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, однако повторно не явились, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела вихотсутствии не просили.
При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 13 718 руб., квитанцией от 26 сентября 2019 года.
Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Камаловой Р.Н. к Куприянову А.И. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Возвратить Камаловой Р.Н., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 13 718 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: