Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-787/2022 от 07.04.2022

13-787/2022

Определение

о возвращении заявления

06 мая 2022 года                     г.Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Акишина Е.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Воронина С.С.), рассмотрев заявление Коновалова Дениса Николаевича о рассрочке исполнения решения суда,

установил:

в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступило вышеуказанное заявление, которое подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 07 апреля 2022 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 26 апреля 2022 года устранить недостатки, указанные в определении судьи: предоставить сведения о доходах, в том числе всех совместно проживающих лиц, сведения о наличии движимого/недвижимого имущества, счетов в банке и др.; предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Копия указанного определения была получена подателем заявления 18 апреля 2022 года.

Между тем, по настоящий момент недостатки заявления не устранены.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, заявление Коновалова Д.Н. не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Коновалову Денису Николаевичу заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Е.В. Акишина