Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-588/2023 от 26.06.2023

Судья Ломако Н.Н. Дело № 07р-588/2023

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 26 июля 2023 г.

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочукова Дмитрия Валерьевича на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду №18810034230000277560 от 09 апреля 2023 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочукова Дмитрия Валерьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду МПС №18810034230000277560 от 09 апреля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02 июня 2023 г., Кочуков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Кочуков Д.В. выражает несогласие с вышеуказанными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении административного производства по делу.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав старшего лейтенанта полиции МПС, возражавшего против доводов жалобы, нахожу постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда законными и обоснованными, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из представленных материалов дела, 09 апреля 2023 года в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, Кочуков Д.В., управляя автомобилем «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак № <...> регион, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением СМА, в результате чего произошло их столкновение.

Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2023 г.; схемой происшествия от 09 апреля 2023 г.; письменными объяснениями СМА, Кочукова Д.В.; видеозаписями и иными материалами дела., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кочукова Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кочукова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кочукова Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Кочукова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кочукова Д.В. о вине второго участника ДТП в нарушении Правил дорожного движения и, следовательно, произошедшем ДТП, являются несостоятельными, из положений статей 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ следует, что в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ. Оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление этого лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу статьи 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания по данному делу об административном правонарушении.

Доводы, указанные в жалобе, о неправильности выводов судьи районного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на необоснованную переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут повлечь отмену состоявшегося по делу решения.

Доводы жалобы Кочукова Д.В. не опровергают установленных судом обстоятельств, не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, не получивших надлежащей судебной оценки, не свидетельствуют о неправильности выводов судьи районного суда, а потому не являются достаточными для отмены состоявшихся по делу актов основаниями.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду №18810034230000277560 от 09 апреля 2023 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 02 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочукова Дмитрия Валерьевича оставить без изменения, жалобу Кочукова Дмитрия Валерьевича оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда подпись Д.Ю. Сукачев

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи ______ Сукачев Д.Ю.

помощник судьи

(должность сотрудника аппарата суда)

Милохина Е.Р.

(Ф.И.О., подпись)

«26» июля 2023 г.