Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2078/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-2078/2023

(УИД: 27RS0001-01-2022-005147-31)

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                          г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Голиковой А.В., при секретаре Николаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» действующей в интересах Шишлова Александра Александровича, Шишловой Евгении Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Моторс» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В ходе рассмотрение дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.    Вместо предварительно оплаченного Истцом лодочного мотора - Mercury № стоимостью 179 010 (сто семьдесят девять тысяч десять) рублей 00 копеек, Ответчик передает истцу лодочный мотор - Mikatsu № (серийный № № по аналогичной стоимости без перерасчета покупной цены.

2.    Лодочный мотор - Mikatsu № Ответчик обязуется передать Истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Передача лодочного мотора - Mikatsu № осуществляется сторонами по адресу: <адрес>.

3.    Дополнительно Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Денежные средства, причитающиеся к уплате ответчиком в пользу истца в соответствии с п. 3 настоящего соглашения, уплачиваются ответчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения и утверждения его Центральным районным судом <адрес> по следующим реквизитам:

Расчетный счет: №

БИК: №

Получатель: Шишлов Александр Александрович.

5.    Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме.

6.    Истец освобождает Ответчика от выплат каких-либо убытков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку передачи товара, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя, иных компенсаций и штрафов, связанных с продажей Истцу спорного товара, за нарушения законодательства о защите прав потребителей, если такие нарушения были допущены Ответчиком до утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Стороны, несут самостоятельно.

7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.    Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленных в материалы дела заявлений, просят дело рассмотреть в свое отсутствия, утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание обстоятельства дела и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Утвержденное судом мировое соглашение может быть принудительно исполнено, в случае уклонения какой-либо из сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг Моторс» и Шишловым А.А., по гражданскому делу № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» действующей в интересах Шишлова Александра Александровича, Шишловой Евгении Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Моторс» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, на указанных в нем условиях (экземпляр мирового соглашения находится в материалах дела № и на руках у сторон).

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» действующей в интересах Шишлова Александра Александровича, Шишловой Евгении Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Юг Моторс» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.В. Голикова