Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2023 ~ М-40/2023 от 11.01.2023

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

17 января 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что Сергеев А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>23. Многоквартирный дом по адресу <адрес обезличен>, вошел в Региональную программу по капитальному ремонту. Сергеев А.В. умер <дата обезличена>. За период с 01.08.2021 по 31.03.2022 года образовался долг по взносам на капитальный ремонт в размере 3 078, 04 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Сергеева А.В. сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 года в размере 3078, 04 руб., неустойку в размере 1 440, 64 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

В ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Из положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации).

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик Сергеев А.В. умер <дата обезличена>, что подтверждено определением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 05.08.2022 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации, ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Кодекса, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Исходя из анализа указанных норм следует, что гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность Сергеева А.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд после смерти ответчика Сергеева А.В., последовавшей 11.05.2022 года, то судья в соответствии со ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", считает необходимым отказать в принятии искового заявления Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, в связи с прекращением у ответчика гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При этом, истец не лишен права на судебную защиту, поскольку может предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу ответчика Сергеева А.В., умершего <дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в принятии искового заявления к Сергееву А. В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить истцу о наличии права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с даты его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.