Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2024 (2-3919/2023;) ~ М-3592/2023 от 21.12.2023

2-677/2024

УИД 16RS0045-01-2023-006050-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                                         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в вышеприведенной формулировке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в Авиастроительный районный суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по правилам ст. 29 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, полученным из УВМ МВД по Республике Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Следовательно, иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит рассмотрению Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по месту регистрации ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

И поскольку Авиастроительным районным судом г. Казани установлено, что данное дело не подсудно Авиастроительным районным судом г. Казани, суд передавая дело по подсудности компетентному суду, которому в силу закона надлежит разрешить спор, не вправе рассматривать ходатайство о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь статьей 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО "Региональная служба взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд               города Казани.

    Судья:                                                                                       В Е. Кузина