Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2015 ~ М-663/2015 от 27.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2015 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,

    при секретаре Кошиной И.В.,

с участием истца Минулина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050\2015 по иску Минулина ФИО5 к Белых ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Минулин И.Ф. обратился в суд с иском к Белых В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что **/**/**** между Минулиным И.Ф. и Белых В.А. заключен договор займа на сумму ~~~ руб. сроком до **/**/****. Договором займа установлены проценты ~~~ в месяц.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не оплачены, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ~~~ руб., проценты в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.

В судебном заседании истец Минулин И.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Белых В.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа от **/**/**** Минулин И.Ф. (займодавец) передал в собственность, а Белых В.А. (заемщик) принял денежные средства в размере ~~~ руб.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что сумма займа должна быть возращена заемщиком займодателю до **/**/****. Проценты на сумму займа установлены в размере 5 % в месяц (пункт 1.2. договора).

В случае не выполнения условий п.п.1.1, 2.2 договора процент за пользование кредитом устанавливается в размере 60 % годовых.

Денежные средства в размере ~~~ руб. Минулин И.Ф. передал Белых В.А. **/**/****. Доказательств того, что заемные денежные средства возращены Минулину И.Ф., суду не представлено.

    Согласно части 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца.

Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчику Белых В.А. было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности, однако такое заявление в суд не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ), поэтому ответчик во исполнение взятых на себя обязательств по договору займа от **/**/**** должен был выплатить денежные средства в размере ~~~ руб. в срок до **/**/****, однако Белых В.А. не исполнил свои обязательства, в связи с чем сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Истцом заявлены требования о взыскании с Белых В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., исходя из расчета:

    период пользования займом с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ дней;

~~~

~~~

    С ответчика Белых В.А. подлежат взыскании проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ~~~

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет ~~~ руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Минулина ФИО7 удовлетворить.

    Взыскать с Белых ФИО9 в пользу Минулина ФИО8 задолженность по договору займа в размере ~~~ руб., проценты за пользование займом в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                        М.В.Шевченко