Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3384/2021 ~ М-3827/2021 от 25.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004982-23

№2-3384/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по заявлению Безруковой М.А. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Безруковой М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга Алборова О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Республике Северная Осетия – Алания от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями ст. ст. 28, 29 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», ввиду невозможности установить по представленным документам факт нахождения Безруковой М.А. на иждивении супруга Алборова О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, как указывает заявитель, с ДД.ММ.ГГГГ Безруковой М.А. и Алборов О.П. состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно. После выхода на пенсию заявитель находилась на полном иждивении супруга: он приобретал продукты питания, одежду, оплачивал коммунальные расходы, лечение и давал денежные средства на повседневные расходы. Таким образом, заявитель находился на полном содержании умершего Алборова О.П., и его материальная помощь была постоянным и основным источником средств к существованию.

От представителя заинтересованного лица – МВД по Республике Северная Осетия – Алания в лице Центра финансового обеспечения в адрес суда поступил отзыв, в котором изложена просьба об отказе в удовлетворении заявленных Безруковой М.А. требований в связи с отсутствием достаточных доказательств, достоверно подтверждающих ее доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны супруга, которая являлась бы для нее существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ей такое содержание, которое являлось бы основным источником существования.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке особого производства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов, а суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов.

В порядке особого производства заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основанием для осуществления его субъективных прав. То есть под особым производством следует понимать порядок рассмотрения бесспорных дел в целях создания для заинтересованных лиц условий для осуществления ими личных или имущественных прав либо подтверждения наличия или отсутствия бесспорного субъективного права в одностороннем порядке.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта нахождения на иждивении прямо предусмотрена п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Из заявления усматривается, что заявитель, считая, что в данном случае отсутствует спор о праве, просит установить в порядке особого производства факт нахождения на иждивении супруга Алборова О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Целью установления данного факта является получение пенсии по потере кормильца.

Между тем, приведенные в заявлении обстоятельства являются основаниями, подлежащими проверке при разрешении вопроса о назначении пенсии по потере кормильца, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке установления юридического факта, поскольку в данном случае имеет место спор о праве на назначение пенсии, который подлежит разрешению в порядке искового производства, о чем также указывает представитель заинтересованного лица в своем отзыве.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225, 263, 331 – 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Безруковой М.А. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Безруковой М.А. ее право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина