Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4027/2023 от 01.06.2023

копия                                                                                УИД: 16RS0046-01-2023-№-42

                                                                                                                    Дело № 2-№/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2023 года                                                                                           город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Мухамеджановой Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Мухамеджановой Д. Р. (далее по тексту Д.Р. Мухамеджанова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час 45 мин.

Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.101-102), представил письменное заявление о том, чтобы в его отсутствие исковые требования не рассматривали.

Ответчик Д.Р. Мухамеджанова в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, согласно данным адресной справки (л.д.43), конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.103), представила возражения на исковое заявление (л.д.93-94).

В связи с неявкой сторон, дело слушанием отложено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны вновь не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, истец настаивал на рассмотрении дела с участием его представителя, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОГРН 102700132195) к Мухамеджановой Д. Р. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                 Ю.В. Еремченко