Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-343/2021 ~ М-250/2021 от 22.03.2021

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 года                                                                                     р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Гусельниковой М.А.,

при секретаре                                      Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Марчукову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Марчукову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2017г. за счет наследственного имущества заемщика ФИО3 в размере 13 314 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты – 3 549 руб. 55 коп., просроченный основной долг – 9 764 руб. 72 коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере 532 руб. 57 коп., ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору банк предоставил ФИО3 кредит в размере 344 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. Предполагаемым наследником ФИО3 является Марчуков А.С.. В период с 17.12.2018г. по 02.03.2021г. образовалась просроченная задолженность в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель истца дважды не явился – 07.04.2021г. и 26.04.2021г., о причине неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 532 руб. 57 коп. (платежное поручение № от 11.03.2021г.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 532 ░░░. 57 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 11.03.2021░.)

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░░░