Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2023 года                               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя – Туапсинского транспортного прокурора Гусаковского А.Ю.,

подсудимых Дудукчян А.М., Ельчищева В.В.,

защитников – адвоката Каракиян О.С., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ходаковского М.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дудукчян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего монтрером пути Туапсинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Туапсиснкий №, д.10, проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Ельчищева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего мастером дорожного Туапсинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дудукчян А.М., Ельчищев В.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Дудукчян А.М., Ельчищева В.В. при следующих обстоятельствах:

Дудукчян А.М. около 15 часов 00 минут 15.12.2022, находясь напротив бытового помещения, находящегося на северной стороне железнодорожной станции Пшиш, расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Октябрьский, ул. Привокзальная, д. 1, вблизи первого железнодорожного пути № 1, на 1842 км., пикет № 4, предложил Ельчищеву В.В., совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: складированных напротив вышеуказанного помещения 16 отрезков железнодорожных рельс типа Р-65, общей протяженностью 16,25 метров, и 8 железнодорожных, шестидырных накладок типа Р-65, общим весом 251,6 кг., после чего Дудукчян А.М. и Ельчищев В.В., вступили в предварительный преступный сговор с целью тайного хищения вышеуказанного имущества, распределив при этом преступные роли, согласно которым Дудукчян А.М., должен был предоставить свой автомобиль, как средство совершения преступления, и они с Ельчищевым В.В. совместно должны были погрузить железнодорожные детали в автомобиль, после чего совместно похитить их и распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Дудукчян А.М., действуя согласно отведённой ему преступной роли, около 09 часов 10 минут 18.12.2022, более точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № регион, прибыл к бытовому помещению, находящемуся на северной стороне железнодорожной станции Пшиш, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи первого железнодорожного пути №, на 1842 км., пикет №, с целью погрузки совместно с Ельчищевым В.В. железнодорожных деталей в багажное отделение указанного автомобиля, и последующего их тайного хищения. Дудукчян А.М. и Ельчищев В.В. в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 10 минут 18.12.2022, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, убедившись, что их действия остаются тайными для окружающих, путем свободного доступа погрузили в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие Туапсинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», 16 отрезков железнодорожных рельс типа Р-65, общей протяженностью 16,25 метров, стоимостью 12 744 рубля 23 копейки и 8 железнодорожных, шестидырных накладок типа Р-65, общим весом 251,6 кг., стоимостью 3 307 рублей 90 копеек, складированных напротив бытового помещения, находящегося на северной стороне железнодорожной станции Пшиш, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи первого железнодорожного пути № 1, на 1842 км., пикет № 4. После чего, Дудукчян А.М. и Ельчищев В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Туапсинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 16 052 рубля 13 копеек.

В судебном заседании представитель потерпевшего Сидоренко Ю.А. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Дудукчян А.М., Ельчищева В.В. в связи с примирением, так как подсудимые полностью возместили материальный ущерб, каких-либо претензий к ним не имеет, пояснив, что все похищенное им возвращено.

В судебном заседании подсудимые Дудучян А.М., Ельчищев В.В. также представили суду заявления о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Защитники Каракиян О.С., Ходаковский М.М. поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Прокурор возражал против удовлетворения заявлений представителя потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела будет способствовать дальнейшему своершению преступлений.

Суд, выслушав представителя потерпешвего, подсудимого и защитника, а также мнение прокурора, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимыми Дудукчян А.М., Ельчищева В.В. преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Статья 25 УПК РФ может быть применена судом только в том случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Подсудимым Дудукчян А.М., Ельчищеву В.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

На основании изложенного, учитывая, что преступление, совершенное Дудукчян А.М., Ельчищевым В.В. отнесено законом к категории средней тяжести, они примирилась с представителем потерпевшим, полностью загладили причиненный вред, ранее не судимы, суд приходит к выводу о том, что заявления представителя потерпевшего Сидоренко Ю.А. и подсудимых Дудукчян А.М., Ельчищева В.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дудукчян А.М., Ельчищева В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Дудукчян А.М., Ельчищеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 16 отрезков железнодорожных рельс типа Р-65 общей протяженностью 16,25м и 8 железнодорожных накладок типа Р-65 общим весом 251,6 кг, находящиеся на хранении у предстаивтеля потерпевшего Сидоренко Ю.А., после вступления постановления в законную силу, считать передланными по принадлежности;

- автомобиль марки ВАЗ 21213 (Нива) в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № регион, свидетелсьтво о государственной регистрации указанного транспортного средства серии № от 05.10.2021 года, находящиеся на хранении у Дудукчян А.М., после вступления постановления в законную силу, считать передланными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий        

Судья              Шевченко П.В.