Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 27.07.2023

                                         № 1-125/2023

УИД 22RS0064-01-2023-000543-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

        с. Шипуново                                                                           06 октября 2023 года

        Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Абрамовой К.Е.,

    при секретаре Леоненко Е.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

    подсудимого Громова Н.А.,

    защитника – адвоката Беляевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громова Н. А., <данные изъяты>,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Громов Н.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у находящегося по адресу: <адрес>, Громова Н.А., достоверно знающего, что оставленная в данном доме банковская карта <данные изъяты>, принадлежит Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № отделения <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Громов, в указанное время, находясь по указанному адресу, взял себе банковскую карту <данные изъяты>, оставленную Потерпевший №1, тем самым тайно ее похитив. С банковской картой Громов в дальнейшем проследовал в магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес>, где, приобрел товар, расплатившись данной картой, путем списания с обозначенного банковского счета Потерпевший №1 денежных средств:

ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Продолжая реализацию своего преступного умысла, Громов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по <данные изъяты>, приобрел товар, расплатившись той же банковской картой путем списания с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Выполнив вышеуказанные операции, Громов Н.А. тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № отделения <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении, как изложено в описательной части приговора, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия.

        Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ она шла домой из магазина и встретила Громова, который позвал ее к себе в гости, на что она согласилась. У Громова в гостях находился также Свидетель №2. Они втроем стали распивать спиртное. У нее имелась при себе кредитная банковская карта <данные изъяты>», которая находилась в левом кармане ее куртки, что была надета на ней. Далее она осталась на ночь у Громова Н.А.. ДД.ММ.ГГГГ когда спиртное закончилось, она передала Громову принадлежащую ей кредитную карту, при этом она разрешила ему воспользоваться своей кредитной картой 1 раз, и только приобрести спиртное, также она пояснила Громову, что операции до 1 000 рублей возможно производить без введения пин-кода подтверждения данной операции. Взяв кредитную карту, Громов ушел в магазин, через некоторое время вернулся, при этом потратив <данные изъяты> рубля. Кредитную карту Громов ей вернул, и она положила ее обратно в карман своей куртки. Больше кредитную карту в этот день она не доставала из кармана, и какие-либо продукты и спиртное не приобретала, а так же не разрешала никому это делать за нее. Когда спиртное, приобретенное второй раз, закончилось, она легла спать в доме у Громова. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась в утреннее время в доме у Громова, и вместе с последним они пошли в магазин <данные изъяты> в <адрес>, где она лично на принадлежащую ей банковскую карту приобрела продукты питания, спиртное и сигареты, кредитную карту она вновь положила в левый карман своей куртки, в этот же карман она положила приобретенные ей сигареты. Далее они вновь пошли к Громову, где продолжили распивать спиртное. Находясь в доме у Громова, последний попросил у нее сигарет, она сказала, чтобы он взял сам в кармане ее куртки. Громов подошел к ней, и самостоятельно из кармана ее куртки, надетой на ней, вытащил сигареты, при этом она не обращала внимания, что именно вытащил Громов, так как в этот момент разговаривала с Свидетель №2. Кроме того, она лежала на кровати в доме у Громова, и могла выронить из кармана свою банковскую карту. Далее в дневное время она вышла из дома Громова, где во дворе ее увидел сожитель Свидетель №1, который и забрал ее домой, где она в вечернее время стала искать принадлежащую ей банковскую карту, но не нашла, о чем сказала Свидетель №1. Она поняла, что выронила банковскую карту у Громова, так как кроме него она больше нигде не была. ДД.ММ.ГГГГ она пошла к Громову домой, но его не было дома. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о снятии у нее с банковской карты денежных средств. Она сразу же пошла к Громову, которому стала говорить, чтобы он вернул принадлежащую ей банковскую карту, на что Громов пояснил, что принадлежащую ей банковскую карту он не брал, и не знает где она, также пояснил, что карта осталась у нее. Так как карта ею найдена не была, она написала заявление в ОМВД России по Шипуновскому району. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карты были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия в месяц составляет <данные изъяты> рублей, иного источника дохода она не имеет. Так же у нее имеются кредитные обязательства в размере <данные изъяты> рублей.

Аналогичны изложенным в приговоре показаниям потерпевшей и показания свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>/. При этом Свидетель №2 дополнительно пояснил, что после ухода Потерпевший №1 из дома Громова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Громовым употреблял спиртное в доме последнего, которое покупал Громов, а также продукты питания, при этом он точно знает, что у Громова не было денежных средств. Сколько раз Громов ходил в магазин, он не знал, как не знал и том, что Громов приобретал продукты питания и спиртное на банковскую карту Потерпевший №1.

В соответствии с сообщением от Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, неизвестное лицо путем свободного доступа похитило у нее банковскую карту, с которой впоследствии похитило принадлежащие ей денежные средства /<данные изъяты>.

Согласно заявлению Потерпевший №1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащую ей банковскую карту <данные изъяты>», и причинило ей ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным /<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр кухни <адрес>, где было установлено место хищения банковской карты <данные изъяты>/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр территории домовладения <адрес>, в ходе которого у Громова Н. А. была изъята банковская карта <данные изъяты>, которая была осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства /<данные изъяты>/.

Согласно истории операций по кредитной карте <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 К. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответу <данные изъяты> – выписке по счету <данные изъяты> были совершены покупки в магазине «<данные изъяты> в <адрес> (время московское):

    - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    а также <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек /<данные изъяты>/. Данные ответы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>/.

Согласно расписке Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила от Громова Н.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>/.

    В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты>» ИП «Долженко С.А.». Магазин расположен по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она заступила на смену. В течении всего данного дня к ней в магазин неоднократно приходил житель <адрес> Громов Н.А., который приобретал продукты питания, а так же спиртное. Что именно приобретал Громов и в каком количестве, она не помнит, так как прошло много времени. За покупки Громов рассчитывался при помощи банковской карты <данные изъяты>» серо-зеленого цвета, прикладывая карту к терминалу без пин-кода. Все покупки были стоимостью до <данные изъяты> рублей. Кому принадлежала данная банковская карта, она не знает /<данные изъяты>/.

    Аналогичны изложенным показаниям свидетеля Свидетель №3 и показания свидетеля Свидетель №4, которая дополнительно пояснила, что работает продавцом в магазине <данные изъяты> в <адрес>, и к ней Громов приходил <данные изъяты>

В соответствии с показаниями Громова Н.А., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке его показаний на месте, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний об обстоятельствах совершенного им преступления и признании своей вины, он проживает по адресу: <адрес>. У него имеется знакомая Потерпевший №1, которая также проживает в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла к нему в гости, в это время у него в гостях находился знакомый Свидетель №2. Они все втроем стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, ДД.ММ.ГГГГ им захотелось выпить еще, в связи с чем Потерпевший №1 передала ему свою кредитную карту <данные изъяты> номер карты он не знает, пояснив, что он может приобрети спиртное, при этом Потерпевший №1 разрешила ему воспользоваться данной кредитной картой, пояснив, что операции до 1 000 рублей возможно производить без введения пин-кода подтверждения данной операции. Взяв кредитную карту Потерпевший №1, он ушел в магазин <данные изъяты> в <адрес>, где приобрел спиртное и продукты, расплатившись кредитной картой Потерпевший №1, и потратив <данные изъяты>. Вернувшись домой, он отдал Потерпевший №1 кредитную карту. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №2 у него дома распивали спиртное. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Потерпевший №1 домой забрал ее сожитель Свидетель №1. Когда Потерпевший №1 ушла из его дома, он увидел, что на кровати, где спала последняя, осталась принадлежащая ей банковская карта, с которой он ходил в магазин. В это время он решил взять банковскую карту Потерпевший №1 и воспользоваться ей в отсутствие последней, без разрешения, с целью приобретения продуктов питания и спиртного в магазинах. Он взял банковскую карту Потерпевший №1, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он при помощи банковской карты Потерпевший №1 приобрел в магазине <данные изъяты> продукты питания и спиртное. В каком количестве он потратил денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, и какие именно продукты питания и спиртное он покупал, он сказать не может, так как не помнит, и находился в состоянии алкогольного опьянения. Денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 он тратил без согласия последней, Потерпевший №1 по данному поводу ничего не знала. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходила Потерпевший №1, которая искала свою банковскую карту, и спрашивала, не видел ли он ее, на что он не захотел отдавать Потерпевший №1 банковскую карту, и сказал последней, что принадлежащей ей банковской карты у него нет. Впоследствии к нему приехали сотрудники полиции, которые изъяли у него принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту. В содеянном искренне раскаивается, вину признает <данные изъяты>

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается прежде всего признательными показаниями самого подсудимого Громова, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая обозначила похищенное имущество пояснила, каким образом узнала о хищении и какой ущерб ей был причинен; свидетелей: Свидетель №2, который распивал спиртное вместе с Громовым, и в присутствии которого Громов ходил в магазин и приносил продукты и спиртное; Свидетель №1, который забрал Потерпевший №1 от Громова, и которому та сообщила о пропаже банковской карты; Свидетель №3 и Свидетель №4, к которым в магазины приходил Громов, покупал продукты и спиртное и рассчитывался банковской картой; а также сообщением о происшествии и заявлением Потерпевший №1, которая указала на адрес, где произошло хищение у нее банковской карты, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, согласно которым, было установлено место хищения карты, изъята сама карта у Громова, а также выписками о движении денежных средств по счету Потерпевший №1, в которых отражены платежи картой потерпевшей за покупку товаров в магазинах <данные изъяты>; распиской о возмещении потерпевшей ущерба Громовым.

Каких-либо нарушений, либо принуждений со стороны сотрудников полиции при проведении следственных действий в отношении подсудимой не установлено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей и подсудимого у суда не имеется. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. В судебном заседании установлено, что свидетели и потерпевшая неприязненных отношений к подсудимому, как и оснований для его оговора, не имеют, ранее потерпевшая и свидетели с подсудимым знакомы не были. Кроме того, все свидетели и потерпевшая были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каждое лицо поясняло именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, действия подсудимого Громова Н.А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не ус░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

    - ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.