Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3643/2023 ~ М-2704/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-3643/2023

44RS0001-01-2023-003495-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 октября 2023 года                                                             г. Кострома, ул. Долматова, 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего Ковунева А.В., при секретаре Горевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садовская Е.Ю., Харичева С.Ю. к гаражному потребительскому кооперативу УВД г. Костромы по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

садовская Е.Ю. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанными требованиями, Будылина Л.А., <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> 1-ГО № выданным отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области. Наследство за умершей было принято наследниками первой очереди: мужем Будылин Ю.И. и детьми истцом и третьим лицом. Наследственное дело вела нотариус г. Костромы Колесова С.Н. Будылин Ю.И., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> 1-ГО № выданным 94400008 отделом ЗАГС по городскому округу город Кострома управления ЗАГС Костромской области. Наследство за умершим было принято наследниками первой очереди: истцом и третьим лицом. Наследственное дело вела нотариус г. Костромы Кужахметова Ю.С. В период нахождения в браке с Будылина Л.А. Будылин Ю.И. по заявлению от <дата> был принят в члены Гаражного потребительского кооператива УВД г. Костромы по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев и ему был выделен гаражный бокс №. Однако данный гаражный бокс № после его смерти не был включен в наследственную массу по причине того, что на него не были оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы. В настоящее время спорным имуществом владеет истец. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусам. Однако нотариусами отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателей на указанное имущество. Будылин Ю.И. являлся членом ГПК УВД г. Костромы с <дата>, который образован в 1997 году для строительства гаражных боксов. Гаражные боксы кооператива расположены на отведенном в 1998 году администрацией города Костромы земельном участке площадью 500 кв. м. соответствии с Постановлением Администрации г. Костромы № от <дата>. В настоящее время заключен договор аренды земельного участка №.4 от <дата>. Строительство гаражного бокса Будылин Ю.И. осуществлялось на основании разрешения на строительство гаражного бокса № от <дата> Возведение гаражного бокса окончено в 2003 году и с указанного времени он находился во владении и пользовании наследодателя Будылин Ю.И.. Паевые взносы выплачены Будылин Ю.И. в полном объеме, что подтверждается справкой ГПК УВД <адрес> с <дата> На основании вышеизложенного, просит: признать право собственности истца на нежилое помещение - гаражный бокс № ГПК УВД <адрес>, этаж 1, кадастровый номер здания № местонахождение: <адрес>.

В процессе рассмотрения гражданского дела третье лицо Харичева С.Ю. вступила в дело в качестве соистца, требования истицами были уточнены, ссылаясь на тот факт, что как первоначальный истец, так и Харичева С.Ю. вступили в права наследования после смерти Будылина Ю.А., обратившись к нотариусу, получив соответственно свидетельства о праве на наследование по закону на иное имущество, которое ему принадлежало на момент смерти, просили признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ГПК УВД <адрес>, этаж №, кадастровый номер здания № местонахождение: <адрес> равных долях по 1\2 доли за каждой.

В судебном заседании садовская Е.Ю., Харичева С.Ю. и их представитель по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в адрес суда направили отзыв на исковое заявление в котором указали, что в случае установления судом того факта, что истец обратился за принятием наследства в порядке установленном действующим законодательством, оставляют разрешение заявленных требований на усмотрение суда и ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Гаражный потребительский кооператив УВД г. Костромы по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев в судебное заседание своего представителя не направил, извещались судом надлежащим образом, каких-либо возражений по существу рассматриваемого вопроса не представили.

Третье лицо нотариус Кужахметова Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, ранее в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо Колесова С.Н. извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» право собственности на имущество возникает с момента выплаты пая в полном размере независимо от момента государственной регистрации права.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением № от <дата> Администрации <адрес> разрешила УВД <адрес> проектирование гаражей для хранения индивидуального автотранспорта сотрудников УВД на участке, прилегающем с северной стороны к территории спортивной зоны по <адрес>, площадь 500 кв.м. (в уставных границах), что также следует из постановления Администрации <адрес> от <дата> №, а также из постановлений Администрации <адрес> от <дата> № и от <дата> № о продлении сроков действий постановлений.

Постановлением главы <адрес> от <дата> № предоставлено ГПК УВД <адрес> по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев в аренду сроком на одиннадцать месяцев земельный участок из земель поселений по адресу: <адрес> пл.1132,31 кв.м. для завершения строительства гаражных боксов.

Из справки от <дата>, выданной Гаражным потребительским кооперативом УВД <адрес> по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, следует, что Будылин Ю.И. являлся членом Гаражного потребительский кооператив УВД <адрес> с <дата> по <дата> и ему принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, согласно договора аренды №<адрес>.4 от <дата> Паевые взносы выплачены полностью. Фундамент гаражного бокса – бетонные блоки, стены кирпичные, ворота металлические, перекрытие бетоны.

Из справки от <дата> №/т, выданной МКУ <адрес> «Муниципальный архив <адрес>», в книге регистрации разрешений с № по № на строительство гаражных боксов, Будылин Ю.И. было выдано разрешение …3489 от <дата>. на строительство гаражного бокса №.

Согласно технического плана помещений от <дата> в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК УВД тер., <адрес> указанный гаражный бокс представляет собой нежилое помещение, которое входит в состав здания или сооружения с кадастровым номером № предназначенное для хранения автотранспорта, площадью 26,6 кв.м., 1 этаж, номер помещения - №.

Из материалов дела следует, что Будылин Ю.И., <дата> г.р., умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками Будылин Ю.И. по закону являются дочери садовская Е.Ю., <дата> г.р. и Харичева С.Ю.,<дата> г.р.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства( ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных суду доказательств, садовская Е.Ю. и Харичева С.Ю. совершили действия по принятию наследства – обратилась к нотариусу Кужахметова Ю.С. с заявлением о принятии наследства после смерти Будылин Ю.И. в связи с чем, было заведено наследственное дело № и истицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> виде 7/9 долей в праве общей собственности, т.е. по 7\18 долей на вышеназванную квартиру, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в АО «Почта Банк» и находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №.

Таким образом, так как садовская Е.Ю. и Харичева С.Ю. принято наследство по после смерти Будылин Ю.И. в силу вышеуказанной нормы ст. 1152 ГК РФ, ими так же принято наследство на всего его наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, где бы оно не находилось Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменные доказательствами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Пункт 8 данного Постановления гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учётом полученных в ходе рассмотрения данного дела доказательств, принимая во внимание, что паевые взносы за гаражный бокс № в составе Гаражного потребительского кооператива УВД г. Костромы по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей наследодателем при жизни внесены полностью, следовательно, данное имущество входило в наследственную массу всего наследства, открывшегося после смерти Будылин Ю.И., и поскольку наследниками Будылин Ю.И. садовская Е.Ю. и Харичева С.Ю. наследство принято, их исковые требования о признании права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению, за ними надлежит признать право собственности на спорное нежилое помещение пропорционально долям на наследство, т.е. по ? доли в праве.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования садовская Е.Ю., Харичева С.Ю. удовлетворить.

Признать за садовская Е.Ю., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, Харичева С.Ю., <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на гаражный бокс № площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражном потребительском кооперативе УВД г. Костромы по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев по 1/2 доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

           Судья:                             Ковунев А.В.

       Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 17.10.2023 года