Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-230/2022 от 11.05.2022

№ 11-230/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 3 июня 2022 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Маслова Сергея Павловича на определение мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14 марта 2022 г. о передаче гражданского дела по подсудности,

установил:

Маслов С.П. подал частную жалобу на определение мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14 марта 2022 г., которым гражданское дело № 2-1731/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») к нему о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению передано на рассмотрение по подсудности в судебный участок № 1 Таловского района Воронежской области.

Определением мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 7 апреля 2022 г. внесены исправления в определение от 14 марта 2022 г. в части указания в его резолютивной части о передаче гражданского дела по подсудности в судебный участок № 1 Петропавловского района Воронежской области (л.д. 73).

В обоснование жалобы ответчик указал, что зарегистрирован по месту жительства по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, с. Новотроицкое, ул. Луговая, д. 18а, однако, по месту регистрации бывает очень редко, в связи с тем, что работает в г. Москве. Судебный участок № 1 Таловского района Воронежской области находится на расстоянии более 120 км (л.д. 64-65).

Как следует из ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе, рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд считает, что оснований для отмены вынесенного судебного определения не имеется.

По смыслу ст. 28 ГПК РФ и ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признаётся то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

Принимая во внимание положения ст.ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что 10 января 2022 г. ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми с иском к Маслову С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Воркута, ул. Комарова, д. 12, кв. 58 (л.д. 5).

Согласно справке ООО «Воркутинский управдом» от 18 февраля 2022 г. Маслов С.П. по адресу: г. Воркута, ул. Комарова, д. 12, кв. 58 не зарегистрирован (л.д. 45).

По сведениям ГАСР УВМ МВД по Республике Коми Маслов С.П. как имеющий регистрацию по месту жительства в Республике Коми не значится (л.д. 60).

Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что с 16 октября 1990 г. по настоящее время он зарегистрирован по месту жительства по адресу: Воронежская область, Петропавловский район, с. Новотроицкое, ул. Луговая, д. 18а (л.д. 43).

При таких обстоятельствах, поскольку на момент предъявления иска и принятия его к производству суда ответчик был зарегистрирована на территории Воронежской области, выводы суда первой инстанции о передаче дела по подсудности в судебный участок № 1 Петропавловского района Воронежской области, то есть по месту жительства ответчика являются правильными.

Таким образом, судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное определение о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда, сводятся к выражению несогласия с выводами суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда о передаче гражданского дела по иску ООО «Воркутинские ТЭЦ» к Маслову С.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловского района Воронежской области, в связи с его принятием к производству мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми с нарушением правил подсудности, соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 327.1, 331-334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 14 марта 2022 г. о передаче гражданского дела № 2-1731/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Маслову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Петропавловского района Воронежской области оставить без изменения, частную жалобу Маслова Сергея Павловича без удовлетворения.

Председательствующий Е.С.Комиссарова