Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-558/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-558/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урюпинск                                                                                   18 июня 2020 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Лоншаков Ю.С., (403113, Волгоградская область, г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84) рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симонова О.А.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Симонова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Симонов О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Симонов О.А. в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Симонов О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Вина Симонова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, в котором изложено существо правонарушения. При ознакомлении с протоколом Симонов О.А. указал «с протоколом согласен, вину признаю»;

-письменным объяснением Симонова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что он выражался грубой нецензурной бранью по причине плохого настроения. Вину признает;

-рапортом старшего следователя Урюпинского МРСО СУ СК России по Волгоградской области Судниковой И.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении судебного участка № 132 Волгоградской области Симонов О.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17 час. 30 мин., полицейский ВППСП Муравлев С.А. обратился к Симонову О.А. и потребовал от него вернуться в зал суда, на что Симонов О.А. в грубой нецензурной форме ответил отказом, пояснив, что возвращаться в зал судебного заседания он не намерен;

-протоколом допроса свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Симонов О.А. в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу постановления суда.

Таким образом, суд находит вину Симонова О.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Симонова О.А. являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, поскольку Симонов О.А. совершил административное правонарушение в течение срока, когда он считается подвергнутым административному наказанию (ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность виновного, судья приходит к выводу, что Симонов О.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания только в виде административного ареста на определенный срок, которое будет способствовать достижению целей административного наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как Симонов О.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, официального места работы и источника дохода не имеет и наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10, ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Симонова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Симонову О.А. исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Урюпинский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                                    Ю. С. Лоншаков