Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-30/2023 от 27.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

29 марта 2023 года <адрес>    

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Бережного С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении 23 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Бережного С.А., который, как следует из указанного протокола, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 23 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Бережного С. А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в ОП по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья      подпись Грицык А.А.

Копия верна.

Судья

5-30/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Бережной Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Статьи

ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
27.03.2023Передача дела судье
29.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее