ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев заявление Чайниковой ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Чайникова Е.С. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 04.04.2023 года нотариусом г. Тольятти Самарской области Мустякимовой ФИО4 – исполнительную надпись о взыскании с Чайниковой Е.С. в пользу АО «Альфа –банк» денежной суммы в размере 98145,56 руб., зарегистрированную в реестре за №.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.
Из анализа статей 11, 13, 40 Основ законодательства РФ о нотариате следует, что понятия нотариальный округ, место совершения нотариальных действий и место нахождения нотариуса не являются тождественными и не определяют одно и то же место на карте города и области. Нотариальный округ, место совершения нотариальных действий и место нахождения нотариуса не всегда могут совпадать между собой территориально.
Нотариальный округ (территория деятельности нотариуса) устанавливается в соответствии с административно-территориальным делением Российской Федерации. В городах, имеющих районное или иное административное деление, нотариальным округом является вся территория соответствующего города.
При этом в законе специально указано, что в пределах нотариального округа, в который нотариус назначен на должность, он должен иметь место для совершения нотариальных действий. В то время как место нахождения нотариуса наряду с его фамилией, инициалами и должностью отражается на его печати.
Как следует из искового заявления, истец просит отменить нотариальное действие, совершенное 04.04.2023 года нотариусом г. Тольятти Самарской области Мустякимовой Г.Н.
Местом нахождения ответчика – нотариуса Мустякимовой Г.Н. является <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.
Статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чайниковой ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право обращения с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья