Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 ~ М-215/2024 от 09.04.2024

УИД: 72RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 16 мая 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 согласно которого просит обязать ответчика обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию по адресу: <адрес>. для поведения работ по техническому обслуживанию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.09.2010 года на техническое обслуживание, ремонт и замену внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, установленного по вышеуказанному адресу. В соответствии с действующим законодательством и принятыми на себя по договору обязательствами ответчик должна один раз в год допускать сотрудников истца к себе в жилое помещение для проверки работоспособности газоиспользующего оборудования, чего ею сделано не было. Истец дважды направлял в адрес ответчика извещение о необходимости согласования даты, когда ответчик сможет допустить сотрудников истца в жилое помещение, которые оставлены без ответа. По результатам выхода сотрудников истца на адрес ответчика, составлено два акта об отказе в допуске к газоиспользующему оборудованию. Поскольку неисполнение обязанностей по вышеуказанному договору, затрагивает права неопределенного круга лиц, то истец обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Север» при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Настоящее гражданское дело на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, и др. (пункт 1 Правил поставки газа).

В соответствии с Правилами поставки газа № 549 поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку газового оборудования, уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве ("а", "в", "г" п. 22); абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (подпункт "и" п. 21); поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки ("а", "б" п. 23).

В соответствии с пунктом 56 Правил поставки газа № 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

В соответствии с п. 62 Правил поставки газа № 549, в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «Газпром газораспределение Север» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования домовладения, расположенного по адресу: : <адрес> (л.д. 6).

По условиям договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечивать доступ представителей исполнителя к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Указанной выше обязанности ответчика корреспондирует право поставщика при проведении проверок посещать помещения, где установлены газоиспользующие приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента, в том числе посредствам почты (п. 2.1. Договора).

В адрес ответчика истцом 05.10.2023 года и 30.11.2023 года направлялись уведомления о необходимости обеспечения допуска представителей ответчика в жилое помещение в целях проведения проверки газового оборудования (л.д.7, л.д. 8 об.).

Недопуск представителей ООО «Газпром газораспределение Север» на территорию домовладения и жилое помещение ответчика в целях проведения проверки подтвержден актами от 22.11.2023 года и от 17.01.2024 года (л.д. 8, 9).

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что требования истца, основанные на договорных отношениях и положениях вышеуказанных норм закона, ответчиком проигнорированы, факт уведомления истцом ответчика о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение подтвержден соответствующими доказательствами, а также принимая во внимание, что данная обязанность тесно связана с безопасностью неопределенного круга лиц, то исковые требования ООО «Газпром газораспределение Север» в части обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию ответчика подлежат удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые взыскивает с ответчика. А потому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 000 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

    Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обеспечить доступ сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Север» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

    Судья Ю.П. Липчинская

Решение в окончательной форме изготовлено – 27.05.2024 года.