Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2023 ~ М-374/2023 от 10.07.2023

Дело №2-464/2022

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                 о прекращении производства по делу

с.Маджалис                                                                                         21сентября2023года

          Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

          председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

          при секретаре - Бейбулатовой У.Б.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «сельсовет Ахмедкентский» <адрес> РД о признании договора аренды недействительным,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и администрации МО «ФИО6» <адрес> РД о признании договора аренды недействительным.

На стадии рассмотрения дела к судебному разбирательству от истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу,поскольку он является ненадлежащим истцом и обратился в суд ошибочно.

Надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения делаистец ФИО1 в судебное заседание не явился,при этом представил ходатайство,в котором просит рассмотреть его заявление о прекращении производства по делу без его участия.

Ответчик ФИО2и представитель администрации МО «ФИО7» <адрес> РД ФИО4просили рассмотрения заявления о прекращении производства по делу рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска,увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая,что принятие отказа истца от своих исковых требований и прекращения производства по делу не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1ст.39,ст.ст.220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца ФИО1.

Производство по настоящему гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и администрации МО «ФИО8» <адрес> РД о признании договора аренды недействительным,прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1что в соответствии со ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                  М.С.Мирзаев