Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8785/2022 ~ М-6977/2022 от 04.07.2022

11RS0001-01-2022-010594-95 дело №2-8785/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 октября 2022 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми к Поникарову Денису Александровичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми Семенова В.Э. обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий должнику Поникарову Д.А. земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., площадью 660 кв.м., в счет погашения имеющейся у него задолженности по сводному исполнительному производству №53115/14/11009-СД, указывая на отсутствие у должника денежных средств для удовлетворения требований исполнительного документа.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Пригородный», ПАО Сбербанк, ЭМУП «Жилкомхоз», УФССП по Республике Коми.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель и представитель третьего лица ООО «Пригородный» требования поддержали.

Ответчик и иные третьи лица в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения судебного пристава и представителя ООО «Пригородный», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара находится сводное исполнительное производство №...-СД, возбужденное в отношении Поникарова Д.А., включающее в себя следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ПАО Сбербанк на основании судебного приказа №2-3616/2017, выданного 20.10.2017 мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 61067,93 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ООО «Пригородный» на основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 07.11.2018 по делу №2-1015/2018 о взыскании задолженности в размере 450488,60 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании судебного приказа №2-2130/2019, выданного 29.11.2019 мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 20916,12 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании судебного приказа №2-1698/2018, выданного 12.12.2018 мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 24473,44 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании судебного приказа №2-1744/2017, выданного 16.11.2017 мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 22776,26 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании решения мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от 30.09.2016 по делу №2-790/2016 о взыскании задолженности в размере 21602,47 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ООО «Пригородный» на основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 03.02.2020 по делу №20179/2020 о взыскании задолженности в размере 533591,40 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании судебного приказа №2-2015/2020, выданного 17.09.2020 мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 19278,66 руб.;

- исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** в пользу взыскателя ЭМУП «Жилкомхоз» на основании судебного приказа №2-2441/2021, выданного 08.12.2021 мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара о взыскании задолженности в размере 26686,47 руб.

Требования исполнительных документов должником с ноября 2021 года не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 24.06.2022 остаток основной задолженности Поникарова Д.А. перед взыскателями составляет 1 017 217,28 руб. Из иска судебного пристава следует, что каких-либо мер к погашению задолженности Поникаров Д.А. не предпринимает, с места работы уволился, однако имеет в собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

По делу установлено, что с ** ** ** Поникаров Д.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 660 кв.м. по адресу: ..., кадастровой стоимостью 206 520,60 руб.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск имущества должника Поникарова Д.А., при этом установлен факт отсутствия денежных средств на счетах должника и какого-либо движимого имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, Поникаровым Д.А. не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, и его кадастровая стоимость не превышает размер задолженности ответчика перед взыскателями, суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Семеновой Виктории Эдуардовны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Поникарову Денису Александровичу (СНИЛС ...) на праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, ..., в целях погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Пригородный», Эжвинским муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по сводному исполнительному производству №...-СД, находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 21.10.2022.

Председательствующий             О.Л. Саенко