Дело № |
строка 2.203 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
п. Усть-Камчатск <адрес> 14 января 2021 года
Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Опариной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Опарина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО РОСБАНК кредитный договор №WSFZYVZ6035. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 955 000 рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,0% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Заемщику требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не исполнено.
На основании п. 4.4.1. кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 681941,18 рублей, из них: 679 029,86 руб. – просроченный основной долг; 2 911,32 руб. – просроченные проценты.
В доказательство указанным в иске обстоятельствам истец предоставил суду копии документов на получение кредита ФИО2. Документов, подтверждающих заключение Опариной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ с ПАО РОСБАНК кредитного договора №WSFZYVZ6035 и получение Опариной Т.А. указанного выше кредита, истцом суду не представлено.
Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к Опариной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать.
Разъяснить сторонам, что по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.И. Легров