Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2217/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 августа 2022 года                                                                         г. Симферополь

                  Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи                               Пакулы М.Р.

                   при секретаре                                                        Бекировой А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения                  № 5940 к Буляков А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Югорского отделения                  № 5940 обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследникам Булякова Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Буляковым Ф.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 117 234 рублей сроком на 49 месяцев с уплатой ежемесячно процентов в размере 14, 4 % годовых. В соответствии с условиями договора Буляков Ф.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит уннуитетными платежами и уплачивать проценты. Однако Буляков Ф.Ю. взятые на себя обязательства не выполнил и неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № задолженность по основному долгу составила - 89 862 рубля 20 копеек, процентам – 14 392 рубля 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Буляков Ф.Ю. умер. На основании изложенного просят взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из средств наследственного имущества Булякова Ф.Ю. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 104 255 рублей 03 копеек и государственную пошлину в размере 3 285 рублей 10 копеек.

Определением суда от 20 апреля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник Булякова Ф.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - Буляков А.Ю.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Проверив материалы дела, суд читает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Буляковым Ф.Ю. сроком на 49 месяцев был заключен кредитный договор № на сумму 117 234 рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере 14, 4 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора Буляков Ф.Ю. взял на себя обязательство осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 3 178 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Буляков Ф.Ю. умер. Согласно материалам наследственного

дела № после смерти Булякова Ф.Ю. наследство принял его брат – Буляков А.Ю.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ    задолженность Булякова Ф.Ю. по основному долгу составляет 89 862 рубля 20 копеек, по процентам – 14 392 рубля 83 копеек.

Статьей 819 главы 42 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 811 параграфа 1 главы 42 ГК Российской Федерации регламентировано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общим правилам, установленным    статьями 309, 310, 314 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения    обязательства    и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 1112 ГК Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с

личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

Согласно статьи 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации    наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая предоставленные доказательства, суд считает, что с ответчика Булякова А.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ    задолженность по основному долгу в размере 89 862 рубля 20 копеек, а также просроченные проценты в размере 14 392 рублей 83 копеек.

В порядке части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика    Булякова А.Ю. в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать государственную пошлину в размере 3 285 рублей 10 копеек.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                            Р Е Ш И Л

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Югорского отделения № 5940 к Буляков А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить.

        Взыскать с Буляков А.Ю, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 89 862 рубля 20 копеек, а также просроченные проценты в размере 14 392 рублей 83 копеек, а всего 104 255 рублей 03 копейки (сто четыре тысячи двести пятьдесят пять рублей три копейки).

        Взыскать с Буляков А.Ю, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в 3 285 рублей 10 копеек (три тысячи двести восемьдесят пять рублей десять копеек).

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                                                       М.Р. Пакула

    Мотивированное решение составлено и подписано 26 августа 2022 года.