Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-465/2021 от 09.12.2021

Материал №13-465/2021

УИД 75RS0003-01-2021-001192-98

Дело №2-1044/2021

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Володькиной Татьяны Владимировны о приостановлении исполнительного производства,

                                                    у с т а н о в и л :

    Железнодорожным районным судом г.Читы 01 июля 2021г. вынесено заочное решение о взыскании с Володькиной Татьяны Владимировны в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору в размере 236662,60руб., из которых: 158044,23руб. – сумма просроченного основного долга, 78618,37руб. – сумма задолженности по процентам, расходов по оплате госпошлины в размере 5566,63руб., всего 242229,23руб.

    Ответчиком Володькиной Т.В. в Железнодорожный районный суд г.Читы подано заявление об отмене заочного решения суда.

    Ответчиком Володькиной Т.В. подано заявление о приостановлении исполнительного производства. С учетом представленных уточнений, заявитель просит суд приостановить исполнительное производство №... от 19.11.2021г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Д.С.А., до вынесения судебного решения об отмене заочного решения по делу №2-1044/2021.

    Заявитель Володькина Т.В. заявленные требования поддержала.

    Железнодорожное РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

    Выслушав заявителя Володькину Т.В., изучив материалы дела в их соответствующей части, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

    Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

    Основания приостановления исполнительного производства указаны в ст. ст. 39, 40 ФЗ "Об исполнительном производстве". Указанный перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

    В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Принимая во внимание, что в суд, вынесший заочное решение о взыскании с Володькиной Т.В. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженности по кредитному договору, Володькиной Т.В. подано заявление о его отмене, т.е. оспаривается принятый судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, следовательно, имеются основания для приостановления исполнительного производства.

                 Руководствуясь ст. 224, 225, 437 ГПК РФ, суд -

                                             о п р е д е л и л :

Заявление Володькиной Татьяны Владимировны удовлетворить.

Исполнительное производство №..., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа по делу №2-1044/2021, с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 242229,23руб. с должника Володькиной Т.В в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Траст», приостановить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его принятия.

                                  Судья                      Н.А.Попкова