Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2020 ~ М-281/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-322/2020 копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 15 октября 2020 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре Шнейдмиллер И.В.,

с участием представителей истца ТСЖ «Челюскинцев 23» Суворова Д.О и Власенко А.В, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Орда гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Челюскинцев 23» к Меркурьеву Ю.Н о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Челюскинцев 23» обратилось в суд с иском к ответчику Меркурьеву Ю.Н. о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с обращением истца в суд <данные изъяты> рублей.

Определением Ординского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца о взыскании с Меркурьева Ю.Н. коммунальных и иных обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.

В обосновании своих требований истец указал, что в соответствии с Уставом является товариществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г<адрес>. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества данного дома.

Ответчик Меркурьев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры № в доме № по <адрес>

Меркурьев Ю.Н. свои обязательства по оплате предоставленных услуг не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Истец обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенные судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отменены в связи с поступившими от Меркурьева Ю.Н. возражениями относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Меркурьева Ю.Н. по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Имеющуюся за Меркурьевым Ю.Н. задолженность в общей сумме <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчика, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей связанных с подачей иска (услуги банка по заверению документа подтверждающего уплату государственной пошлины).

Представитель истца Суворов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Власенко А.В. на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивала, просила их удовлетворить, показала, что в ДД.ММ.ГГГГ протоколом общего собрания, до принятия жилого дома в эксплуатацию, принято решение по способу управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, образовано Товарищество собственников жилья «Челюскинцев 23», утвержден Устав, выбрано правление. Меркурьев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по адресу: г.<адрес>. Собственник квартиры по фактическому адресу проживания не зарегистрирован, в указанном жилом помещении имеют регистрацию его бывшая супруга Меркурьева О.В. и двое несовершеннолетних детей. Ответчик оплату коммунальных услуг производил всегда несвоевременно, имея большую задолженность, а с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи вообще не вносит. Ежемесячно ТСЖ собственникам жилых помещений, в том числе Меркурьеву Ю.Н., направлялись квитанции с указанием услуг и тарифов, с отражением суммы начисленной коммунальной платы, а также иных обязательных платежей, суммы задолженности на начало периода с нарастающим итогом, если таковая имеется, а также срока, до которого надлежит уплатить начисленные платежи, в том числе имеющуюся задолженность. В квитанциях указаны услуги и тарифы. В связи с имеющейся задолженностью по коммунальным платежам с собственником квартиры № по ул<адрес> Меркурьевым Ю.Н. заключалось в ДД.ММ.ГГГГ году соглашение о рассрочке погашения задолженности на 6 месяцев. Однако, ответчиком было произведено лишь три платежа: в июле <данные изъяты> рублей, в августа <данные изъяты> рублей, в сентябре <данные изъяты> рублей, указанные суммы были распределены в счет оплаты текущей оплаты по коммунальным платежам и образовавшейся задолженности. Кроме того, частично погашался долг бывшей супругой Меркурьева по <данные изъяты> рублей раз в два три месяца, все суммы также учтены при исчислении задолженности. Меры для погашения задолженности ответчиком до сегодняшнего дня не предпринимались, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по коммунальным платежам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Меркурьева О.В (л.д. 216-217).

Ответчик Меркурьев Ю.Н. в судебное заведение не явился, судебное извещение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по месту его регистрации и фактическому месту жительства. Почтовое отправление Меркурьев Ю.Н. по адресу регистрации не поучил, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», по месту проживания почтовое уведомление также не получено согласно сведений с сайта «Почта России» неудачная попытка вручения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по месту его регистрации. Извещение о дате судебного заседания ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимые сообщения, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи. В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Третье лицо Меркурьева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 137 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья вправе: 1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; 2) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; 3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 4) выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; 5) пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; 6) передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; 7) продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу.

В случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе: 1) предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме;2) в соответствии с требованиями законодательства в установленном порядке надстраивать, перестраивать часть общего имущества в многоквартирном доме;3) получать в пользование либо получать или приобретать в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельные участки для осуществления жилищного строительства, возведения хозяйственных и иных построек и их дальнейшей эксплуатации;4) осуществлять в соответствии с требованиями законодательства от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме застройку прилегающих к такому дому выделенных земельных участков;5) заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия.

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 169 настоящего кодекса.

Как определено ч. ч. 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно с ч. 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, регулируются отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно ст. ст.156,157Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,установленномПравительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываетсяпотарифам,установленныморганами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке,установленномфедеральным законом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено:

Меркурьев Ю.Н. является собственником квартиры № расположенной по адресу: г.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 177-185, 186).

Управление жилым многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ТСЖ «Челюскинцев 23».

Протоколом № 1 общего собрания членов ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ оформлено решение по образованию Товарищества собственников жилья «Челюскинцев 23» в доме № по улице <адрес>, утвержден Устав и Учредительный договор. Согласно свидетельства о регистрации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.160,161,162).

Согласно сведений представленных истцом в квартире по адресу: г.<адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Меркурьева О.В., Меркурьева М.Ю. и с ДД.ММ.ГГГГ года Меркурьев А.Ю. (л.д. 4-5. т.2).

В судебном заседании представитель истца Власенко указала, что фактически Меркурьева О.В. с детьми по данному адресу не проживают, с какого времени пояснить не смогла. Брак между Меркурьевым Ю.Н. и Меркурьевой О.В. расторгнут.

Истец ТСЖ «Челюскинцев 23» предоставляет в соответствии с положениями ст.162 ЖК РФ коммунальные услуги собственникам помещений по вышеуказанному адресу и пользующимся помещениями в этом доме лицам, выставляя ежемесячно платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представителем истца представлены суду квитанции о начислении ответчику платы за содержание и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также итоговый расчет задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Согласно представленным расчетам задолженности у Меркурьева и ранее имелась задолженность, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по пени, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на сумму задолженности <данные изъяты>, которая была погашена за счет зачета произведенного ТСЖ «Челюскинцев 23», в связи с подтоплением квартиры ответчика (л.д. 16, 95-128, 154-157 т.1, л.д. 35-76 т.2).

Согласно представленным сводным таблицам тарифов на коммунальные услуги для населения города Перми с ДД.ММ.ГГГГ установлены предоставляемые услуги, размеры тарифов, поставщики услуг. Тарифы утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края. Утверждена смета на содержание жилого дома <адрес> (л.д.100, 94,116, т.1, л.д. 93-95, т.2).

Протоколом общего собрания собственников помещений проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ согласована смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78, 79 т.2).

Протоколом общего собрания собственников помещений проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ утвержден отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления ТСЖ за период ДД.ММ.ГГГГ г., утверждена смета расходов на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом начислений следует, что ответчик надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Начисления ответчику произведены на основании установленных тарифов.

Определениями мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Меркурьева Ю.Н. в пользу СТЖ «Челюскинцев 23» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а так же судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Меркурьева Ю.Н. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> копеек, отменены по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Меркурьева Ю.Н. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (холодная вода, горячая вода, водоотведение, горячая вода подогрев, электроэнергия, отопление, вывоз ТБО, домофон, заработная плата сотрудников, содержание и обслуживание места общего пользования, ХВС на содержание ОИ, электроэнергия на содержание ОИ, ГВС на содержание ОИ) за период с ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д.16, 154-157).

В 2017 году между СТЖ «Челюскинцев 23» и Меркурьевым Ю.Н. заключено соглашение о реструктуризации имеющейся задолженности, согласно которому ответчик обязался оплачивать все платежи в полном объеме и оплачивать задолженность из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, в течении 18 месяцев. Сторонами был подписан график погашения задолженности, согласно которому ответчик признавал наличие имеющейся у него задолженности, однако до настоящего времени платежи не производит.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ответчик Меркурьев Ю.Н не оплачивает коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которую ответчик не оплачивает. После вручения в ДД.ММ.ГГГГ уведомления об ограничения подачи электроэнергии в связи с задолженностью в размере <данные изъяты>, с Меркурьевым Ю.Н. было заключено соглашение о реструктуризации задолженности, согласно которому ответчик должен был погасить задолженность в течении 18 месяцев платежами по <данные изъяты> рублей. В сумму платежа входила сумма текущих платежей за услуги ЖКХ, а оставшаяся сумма засчитывалась в счет погашения задолженности. Произведя три платежа в июле - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. В последующем платежи прекратились. В период с ДД.ММ.ГГГГ, с какими – либо претензиями по качеству оказания услуг (работ) ТСЖ ответчик не обращался.

Согласно представленных расчетов задолженности, следует, что Меркурьевым Ю.Н. и Меркурьевой О.В вносилась плата по коммунальным платежам в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 154-157, т.1, л.д. 25-34, т.2). Указанные платежи учтены при исчислении задолженности при обращении в суд.

Распределение оплат произведено в соответствии с действующим законодательством, каждый платеж в счет оплаты текущего платежа, а оставшаяся сумма в счет погашения задолженности за предыдущий период.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате коммунальных и иных обязательных платежей Меркурьевым Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, по мнению суда, он является правильным, ответчиком правильность расчета начисленных сумм за содержание жилья и коммунальные услуги, наличие задолженности не оспорено, контррасчет задолженности не представлен. Усудане имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета, из материаловделаусматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов,установленнымв предусмотренном законом порядке, с учетом платежей, которые производились ответчиком и Меркурьевой О.В., а также взаимозачетов произведенных ТСЖ «Челюскинцев 23».

Доказательств неоказания ответчикам каких-либо коммунальных услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиками не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущено возникновение задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено,судсчитает исковые требования ТСЖ «Челюскинцев 23» законными и обоснованными.

Согласно п. 14 ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступленияустановленногосрока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступленияустановленногосрока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступленияустановленногосрока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступленияустановленногосрока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличениеустановленныхнастоящей частью размеров пеней не допускается.
Судомустановлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму задолженности ответчика истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, общая задолженность по которым согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты>.

Ответчиком возражений по расчету пени и доказательств его необоснованностисудуне представлено, ходатайство об уменьшении штрафных санкций не заявлялось, при расчете процентов применена ставка банковского процента, оснований для снижения предъявленных к взысканию пени с учетом степени неисполнения обязательства, периодов просрочки внесения платежей, исходя из соразмерности нарушения обязательства, не усматривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом также понесены расходы в связи с оплатой услуг Банка по предоставлению копии платежного поручения об оплате государственной пошлины, представление указанных документов при подаче иска является обязательным. Согласно выписки со счета ТСЖ «Челюскинцев 23» за предоставленные услуги было списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 13,14,147, 148). Данные расходы, суд признает необходимыми считает необходимым взыскать с Меркурьева Ю.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Челюскинцев 23» к Меркурьеву Ю.Н удовлетворить.

Взыскать с Меркурьева Ю.Н в пользу Товарищества собственников жилья «Челюскинцев 23» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных обязательных платежей за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, связанных с обращением истца в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Н.Б.Кузовлева

.

.

.