Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 от 14.08.2023

УИД 29RS0014-01-2023-003089-50

Дело № 2-961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г.                                                                                                                г. Углич

      Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 14.02.2020 г. Банк и Кузнецов В.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 169374 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяцы – 8,5% годовых, с 13 месяца – 19% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств Кузнецов В.В. неоднократно допускал просрочки платежей. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2020 г. по 26.05.2022 г. в размере 116768,77 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 114427,86 руб., пени в размере 2340,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4195 руб.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Изучив исковое заявление, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и Кузнецовым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления потребительских кредитах, заемщику был предоставлен кредит в размере 169374 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяцы – 8,5% годовых, с 13 месяца – 19% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора размер первого ежемесячного платежа составляет 3475 руб., размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц составляет 3475 руб., размер ежемесячного платежа с 13 месяца (кроме последнего) – 4216 руб., последний ежемесячный платеж – 3775,82 руб. Платежи осуществляются 13-го числа каждого календарного месяца.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно Тарифов и Условий предоставления потребительских кредитов при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячного платежа, уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности или по дату окончания срока, установленного в требовании Банка о досрочном исполнении обязательств для погашения задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.

В соответствии с п. 10.6 Условий предоставления потребительских кредитов Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредиту, а также уплаты неустоек.

Как усматривается из кредитного договора, подписанного ответчиком, он был ознакомлен с условиями кредитования и обязался неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности заемщиков. Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В свою очередь, Кузнецовым В.В. нарушены обязательства по исполнению условий кредитного договора, с 14.12.2020 г. ответчик допускать просрочки погашения кредита, а с 15.06.2021 г. перестал производить оплату по кредиту.

За период с 14.12.2020 г. по 26.05.2022 г. задолженность Кузнецова В.В. составляет 149750,45 руб., из которых сумма основного долга – 134642,13 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12767,41 руб., пени – 2340,91 руб.

Банк, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору обратился к ответчику 12.11.2021 г. с письменным требованием о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не было выполнено. До настоящего времени возврат всей суммы кредита ответчиком не произведен.

Вместе с тем установлено, что мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска 17.06.2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецов В.В. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженности по кредитному договору № от 14.02.2020 г. за период с 14.12.2020 г. по 26.05.2022 г. в размере 149750,45 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2098 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № 2-2350/2022 от 17.06.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 16.05.2023 г. по заявлению Кузнецова В.В. судебный приказ был отменен.

Исполнительное производство № прекращено 19.06.2023 г. в связи с отменой судебного приказа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

            Однако, в рамках данного исполнительного производства с должника в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» произведены следующие удержания: 01.06.2023 г. в размере 12262,52 руб., 22.05.2023 г. в размере 27778,88 руб. и 5202,80 руб.

            В связи с чем, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» уточнило исковые требования, указав, что за период с 14.12.2020 г. по 26.05.2022 г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 116768,77 руб., в том числе: сумма основного долга в размере – 114427,86 руб., пени в размере 2340,91 руб.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом, полностью согласуется с движением денежных средств по выписке по счету. Возражения относительно расчета ответчиком не представлены, напротив, Кузнецов В.В. исковые требования, с учетом их уточнения, признал в полном объеме.

Учитывая, что частичное погашение кредита производилась ответчиком после обращения истца за судебной защитой к мировому судье, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Кузнецова В.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 4195 руб. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать Кузнецова В.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору за период с 14.12.2020 г. по 26.05.2022 г. в сумме 116768 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга в размере – 114427 руб. 86 коп., пени в размере 2340 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 руб., а всего 120963 руб. 77 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                 Т.Г. Марокова