Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2023 ~ М-573/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-711/2023

УИД 27RS0002-01-2023-000749-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                                                          г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.Э.

представителя истца Гамаюновой Ю.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к Игнатенко Нине Михайловне, Игнатенко Сергею Ивановичу, Маловой Елене Васильевне, Малову Илье Валерьевичу, Маловой Дарье Валерьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Малова Степана Артемовича о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их не приобретшими права пользования квартирой № в <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указали, что данная квартира является муниципальной собственностью. Из поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако фактически в нем не проживают, администрация г. Хабаровска решения о предоставлении данного жилого помещения ответчикам не принимала, архивные документы тоже не содержат информации о предоставлении ответчикам данной квартиры. В настоящее время администрация г. Хабаровска как собственник жилого помещения не может распорядиться им по своему усмотрению, так как оно юридически не свободно в связи с наличием в нем зарегистрированных и фактически не проживающих там ответчиков. Права на данное жилое помещение ответчики не имеют, в связи с чем просили удовлетворить заявленные исковые требования.

         В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, суду пояснила по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

     Ответчики участия в судебном заседании не принимали, извещались о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, судебная корреспонденция, направленная им по известным адресам, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд полагает, что были предприняты все необходимые меры к извещению ответчиков и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Пом. прокурора в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

        Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

         Согласно ч.1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

       В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

      Согласно выписке из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Хабаровска от ДАТА., <адрес> является муниципальной собственности на основании постановления Главы администрации г. Хабаровска от ДАТА. №.

      Из лицевого счета на квартиру и поквартирной карточки следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДАТАдо по настоящее время. Правоустанавливающих документов на квартиру нет.

      Из технического паспорта на <адрес> от ДАТА. следует, что <адрес> является двухкомнатной, общей площадью 48,8 кв.м.

      Многоквартирный дом, в котором находится спорное жилое помещение, 24.12.2021г. признан аварийным и подлежащим сносу.

      Согласно акту Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска от 17.02.2023г., ответчики в спорной квартире не проживают, дом разрушен. Правоустанавливающие документы на квартиру у ответчиков отсутствуют.

       ДАТА. между администрацией г. Хабаровска и Маловой Е.В. заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №, из которого следует, что в связи с пожаром в <адрес> ответчикам предоставлено жилое помещение маневренного фонда - комната №, площадью 24,1 кв.м. по <адрес>.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью с 1994 года. Ответчики зарегистрированы в <адрес> указанного жилого дома с 1992г., то есть, фактически, вселены в спорную квартиру до передачи многоквартирного дома в муниципальную собственность. На имя ответчиков был открыт лицевой счет, начислялась плата за жилое помещение. С 1994 года по 2023 год администрация г. Хабаровска как собственник требований о выселении из занимаемого жилого помещения к ответчикам не предъявляла. Более того, в 2014 году истец предоставил ответчикам жилое помещение маневренного фонда в связи с пожаром в <адрес>, что подтверждает, что у истца имелись сведения о наличии регистрации ответчиков и фактическом проживании в спорном жилом помещении. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что фактически ответчики занимали спорное жилое помещение на условиях договора социального найма.

      Суд учитывает, что ответчиками не предоставлен правоустанавливающий документ на занятие спорного жилого помещения, однако полагает, что в рассматриваемом случае, при установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.07.2023░.

            ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░░

             ░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-711/2023. ░░░░░░░░ ░░░░░ / ░░░░░░░░░