копия
Дело № 12-252/2023
24RS0017-01-2023-001646-77
Р Е Ш Е Н И Е
13 июня 2023 года г.Красноярск
Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Аксютенко А.Н., рассмотрев административное дело по жалобе Низова Вячеслава Евгеньевича на постановление ст. инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024230000005688 от 21.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Низова В.Е.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 21.04.2023Низов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, за перевозку ребенка до 7 лет, на транспортном средстве, без специального удерживающего устройства, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Низов В.Е. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что наложенное на него взыскание является необоснованным и неправомерным, так как он не совершал вменяемое ему правонарушение. Полагает, что должностным лицом допущен ряд нарушений, а именно не было предъявлено доказательств нарушения; было отказано в предоставлении возможности воспользоваться юридической помощью, что повлекло неправильное разрешение дела и незаконное привлечение его к административной ответственности.
В судебное заседание Низов В.Е.,будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, не явился, участие защитника не обеспечил, ходатайств об отложении дела не заявил.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, указав о невозможности явки в связи со служебной необходимостью в судебное заседание фио 1 и фио 2., направив рапорт фио 2
Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В силу п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из представленных материалов следует, что 21.04.2023 в 21 ч. 20мин. на ул. Мечникова, 54 г. Красноярска Низов В.Е., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный номер <адрес>, в нарушение п.п. 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте до 7 лет, без специального удерживающего устройства.
Факт совершения Низовым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены время, место, описание события административного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС фио 1и фио 2 согласно которых21.04.2023 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением Низова В.Е., перевозившийребенка до 7 летна заднем сидениебез специального удерживающего устройства. Низову В.Е. были разъяснены санкция данного нарушения, разъяснены права и обязанности. Низов В.Е. с нарушением согласился. Однако в ходе составления постановления, Низов В.Е. достал из багажника детское кресло, установил его, сказал, что кресло есть и с нарушением он не согласен. Тогда был составлен протокол об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, отсутствует событие правонарушения, а также то, что должностным лицом допущен ряд нарушений, а именно не было предъявлено доказательств нарушения, было отказано в предоставлении возможности воспользоваться юридической помощью, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Сведений о заинтересованности сотрудников ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, в исходе дела, судом не установлено. Вопреки доводам жалобы, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении, протокол и приложенный к нему рапорт оформлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия Низова В.Е., нарушившего требования к перевозке детей, установленные ПДД, квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, административным органом не допущено.Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, назначенное наказание является справедливым.Оснований для признания правонарушения малозначительным, отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» №18810024230000005688 ░░ 21.04.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░